Et forsøk på å utnytte et skyggeparti i skogen bak som bakgrunn. Bildet kunne nok vært mere undereksponert enn det allerede er, men vi går da ikke på "sparebluss":-)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_538305} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette ble jo bra Odd Chr. Litt lys som du sier, men det er nå bedre enn litt for mørkt. Skarpt og med fine detaljer. Ser jo nesten ut som du har brukt blitz i det strerke sollyset:)
Roar K.
Jeg har et par lyspærer som har slokna i lysekrona her så hvis du har noen slike til overs så send dem gjerne.
Skarpheten er det jo ingenting å si på her, men ville nok forsøkt en forsiktig lysdemping på dyret, muligens kombinert med kontrast. Men det er vel der smaken kommer inn. Et gras-strå rett bak dyret burde fått smake klonern og så kunne jeg tenkt meg et kutt i bånn på drøyt 1 cm for å få vekk litt av det uskarpe graset i bånn som jeg finner litt forstyrrende.
For en gang skyld greide jeg å finne litt kosmetisk pirk på et av dine bilder også - ikke så ofte det.
Roar
Odd Chr. K.
Takker. Jada, kunne dempet det hele, men lot det være en litt ekstrem lys/mørke versjon når først muligheten var der... Roar; takker for kosmetiske tips. Hva angår uskarp bunn (noe jeg vet du generelt ikke applauderer), så er det nok telelinsens drawback dette. Syns ofte det er bedre med uskarp bunn på slike bilder enn å kutte på bekostning av komp`n.
Odd C.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Skarpheten er det jo ingenting å si på her, men ville nok forsøkt en forsiktig lysdemping på dyret, muligens kombinert med kontrast. Men det er vel der smaken kommer inn. Et gras-strå rett bak dyret burde fått smake klonern og så kunne jeg tenkt meg et kutt i bånn på drøyt 1 cm for å få vekk litt av det uskarpe graset i bånn som jeg finner litt forstyrrende.
For en gang skyld greide jeg å finne litt kosmetisk pirk på et av dine bilder også - ikke så ofte det.
Roar
Odd C.