Alltid flott fra deg Eric, kult å se proffbilder her inne. Litt vanskelig å mene noe om bildet, uten at jeg vet konteksten dette skal brukes i. Flott øyne på modellen. Kraftig retursjering. Fikk litt følelsen av smykkereklame (ringen) da denne er såpass dominerende, og ansiktet er kraftig beskåret.

Helt OK bilde, men alt for mye redigering våger jeg å påstå.
Mye mer stil å få til det samme uten å råkjøre filen (og damen) gjennom fotoshop :)

Sjekk Andrew Eccles (søk på Google), så ser du en fyr som virkelig får til bra bilder uten å knapt røre Photoshop eller etterbehandling.

Bildet er fra kundefotografering, hvor de ønsket portrett og beauty bilder av sin datter.

Om det er formye redigering eller ikke er vell en smak sak.

Set bildene til A E, og noe etterbehandling gjør han. Budsjett på makup er også noe helt annet.

og her er rett ut av kamera bilde: http://www.fotofashion.no/orginal.jpg

Flott portrett bilde.

Å komme å fortelle att Mr Eccles ikke etterbehandle bildene sine er vel reint svada.
Han drar nok mere en vi aner i spakene.

Kenneth:

Jeg har selv vært med Mr Eccles i en hel uke, fulle dager på 12 timer, og personlig fått sett og blitt vist hvordan han har belyst hvert enkelt av bildene i portfolien hans uten å engang sveipe innom photoshop.
Så ja, jeg kan faktisk bekrefte at bildene blir slik som det på han side, rett ut av kamera.
Måten det gjøres på, er å bruke spesielle lysteknikker og lysoppsett, og være særdeles kresen på hvordan disse belysningene settes opp.
I løpet av uken viste han disse lysteknikkene, ca 6 hovedoppsett med lys som han bruker, og tok bilder med dette lysoppsettet strakt fra kamera og inn på skjerm.
Må ærlig innrømme at jeg også trodde at det var photoshop først, men nei, det er faktisk ren lysmagi.

Til og med bildet med mannen i bowlingballvesken er ikke photoshop. Her har de faktisk laget et kjøkken, saget hull i gulvet, og skåret ut bunn i vesken.

Så den der nissekommentareren om at det er reint svada, er bare å legge vekk med en gang :)

Alternativt kan en søke opp Joe McNally og også se hva skikkelige bilder rett ut av kamera ser ut som.
Han vet knapt hvordan photoshop brukes, og går også veien rett fra kamera til ferdig produkt.


Du viser kvalitet som fotograf den dagen du faktisk ikke trenger bruke photoshop.
Er man trygg og stødig som fotograf, trenger man faktisk ikke photoshop.

"Du viser kvalitet som fotograf den dagen du faktisk ikke trenger bruke photoshop.
Er man trygg og stødig som fotograf, trenger man faktisk ikke photoshop."

ja den er fin ;)

Vel, jeg står for den. Liker mye bedre naturlige bilder med godt håndtverk bak, enn kunstige bilder som feks ditt over her. Blir falskt, uekte, gir ingenting.

Bra man har egen smak, det er det som teller. Og levere det en kunde vil være fornøyd med :)

Det er kanskje litt synd, men verden vil bedras, og til syvende og sist er det kunden (med lommeboken) som skal avgjøre.. Har til dags dato ikke møtt en kunde som ikke vil at bildene skal retusjeres, og jeg er ganske sikker på at kunden til Eric blir strålende fornøyd med bildet over.. og det er vel det som teller?