Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_539420} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Pluss for eit kreativt fuglebilde kor måkeføtene kjem flott fram mot den mørktona bakgrunnen kor alle vassdropane gir liv.
Eg ser jo av teknisk info at du har undereksponert, noko som halefjæra er prega av gråtona og med ein litt bølga tekstur på sidene.
Det store plasket i sjøen og måka på veg opp er plusset her. Friske fargar på føtene med flott lysspel på vadeføtene til høgre.Flott med lysspelet på dropane mot det mørke.
:) Tone
Morten W.
Hei.
Fint du (TAØ) likte bildet
Er litt nyskjerrig på hva du mener med:
"du har undereksponert, noko som halefjæra er prega av gråtona og med ein litt bølga tekstur på sidene".
Det er en årsgammel fugl med ufullstendig fjærdrakt. Er det kanskje det du ser?
Tone A.
Hei igjen. Takk for opplysningane om fjærdrakta, som eg syntes var ganske spesiell på sidene. Eg er ingen fuglefotograf så at dei ikkje får ny fjærdrakt før etter eit år var nytt for meg. Slike kreative fuglebilde skil seg ut på foto.no
Flott fanga mellom ørnefotograferinga.
:) Tone
Avsluttet .
Flott motlys bilde dette her, flotte detaljer med solskinnet på dråpene. Jeg likte V2 best, flott positur på måka og jeg synes det er meget bra å få frem så mange detaljer i fjærdrakten i dette motlyset, selv om det er undereksponert som du beskriver. Bildet er meget skarpt og det er fine fargetoner i bildet, det er meget bra dette her.
Mvh Tom Egil
Morten W.
Takk til der begge to.
Geir K.
Knalltøft og meget annerledes. Liker originalen her svært godt. kjekt at noen tørr og legge ut bilder som skiller seg til de grader fra alle andre som her.
Mvh Geir
Tone A.
Hei igjen
Sjølv om v2 får fram ein flott positur på måka, flott lys-og skuggespel og med skarpe detaljar i fjærdrakta, så er det v1 som eg synes er best.
Utsnittet er spanande og vadeføtene gir kontrast.
:) Tone
Tove H.
Absolutt v1 her,ikke bare fordi vingene er kutta i v2, men også fordi jeg liker det spenstige utsnittet av plaskeføttene i v1.
Herlig friskt!
Tove
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Eg ser jo av teknisk info at du har undereksponert, noko som halefjæra er prega av gråtona og med ein litt bølga tekstur på sidene.
Det store plasket i sjøen og måka på veg opp er plusset her. Friske fargar på føtene med flott lysspel på vadeføtene til høgre.Flott med lysspelet på dropane mot det mørke.
:) Tone
Fint du (TAØ) likte bildet
Er litt nyskjerrig på hva du mener med:
"du har undereksponert, noko som halefjæra er prega av gråtona og med ein litt bølga tekstur på sidene".
Det er en årsgammel fugl med ufullstendig fjærdrakt. Er det kanskje det du ser?
Flott fanga mellom ørnefotograferinga.
:) Tone
Mvh Tom Egil
Mvh Geir
Sjølv om v2 får fram ein flott positur på måka, flott lys-og skuggespel og med skarpe detaljar i fjærdrakta, så er det v1 som eg synes er best.
Utsnittet er spanande og vadeføtene gir kontrast.
:) Tone
Herlig friskt!
Tove