Et fascinerende "maleri" (orginal) av "sliten" solhatt bare så vidt løftet opp fra senterposisjon.
Allikevel fremstår komposisjonen som dynamisk og med tiltalende dybde med en drømmende diffus bakgrunn.
Stemningsskapende lys, med flytende overganger, understreker de mørke og lyse partiene og gir fargene symbolsk kraft.
Litt utbrent noen steder kanskje, men det er vel det du ønsker å få formidlet, for den er vel på hell denne solhatten, har gjort sitt og er rett og slett litt "utbrent".
Et tiltalende bilde som traff meg.

Fint å få se bildet før og etter behandling, det burde flere gjøre. Jeg synes jo v1 er et mye mer interessant bilde av solhatten. Her kommer det fram en måte å fremstille blomsten på som er et resultat av noen estetiske valg. Det kalles for kunst, Knut......
MvhnKirsten

Liker i grunn begge bildene - de er gode på hver sin måte. Fin og spennende etterbehandling i V1, mens V2 har nydelig lys og farger. Flott begge! Mvh Bjørn

Spennende annerledes behandlet. Likte v1 godt

Her velger jeg meg V1 med spesialbehandling. Dette ble ett flott bilde selv om det ikke er noen naturtro kopi. Den "småmøkkete" bakgrunnen gir også sitt i dette midtstilte bildet som funker godt hvilket det mørke feltet til venstre i flata skal ha sin del av æren for i og med at det trekker slik vi likevel får følelsen av at blomsten er på vei inn i bildet mot høyre.

Roar

Enig med de andre, en fin etterbehandling som ga et flott resultat i v1.

Mvh
TerjeM

Jeg syntes godt om versjon to, men må innrømme at jeg falt for det slitne og lii smårufsete utrykket i versjon en.
Kreativt fra deg.
Venche.

Flott fra deg. Liker begge versjoner, og er enig i at dette bildet er egnet for denne typen etterbehandling.
Dybdeskarpheten du oppnår med 150mm og f5 er ikke helt forståelig for meg. Er det noen teknikker involvert som du kan dele på?
mvh. Erik

begge er flott, men liker originalen best, det er en flott etterbehandling.
hilsen dirk

Flott av solhatten og V1 med en lekker etterbehandling er absolutt favoritten :)
Liker det "slitte" utrykket - som et eldre maleri...
Mvh Siv

Liker godt begge versjoner, men eg fallt også for den smårufsete #1, liker etterbehandlingen her, og helheten. Artig og severdig.

Interessant å lese Ketil`s betraktninger.

Mvh Inger Anne

Liker godt etterbehandlingen her - som gir det et litt rustikk inntrykk - men originalen klarer utmerket å stå på egne ben , den også.Synes slike,margeritter, prestekrager, etc, er blomster som kler veldig godt en midtstilling -det er vel noe med symmetrien. Fine farger på begge bildene. Om det er utbrent eller ei, spiller ingen rolle, synes jeg, så lenge det ikke blir for iøyenfallende:)

Tusen takk til dere alle sammen!

mvh Knut