Slik eg ser det, så er originalen teknisk best, men såg helst du hadde zooma litt ut for å få betre djupne i biletet, som i v2..i v2 ville eg ha stramma snittet slik at ikkje blåsa kom med..problemet i v3 er rørsleuskarpe på hurtigruta..men altså originalen..gromt

Takk for det, Lars!
Har ikke foretatt noe med bildene i ettertid. Ser poenget ditt med blåsa i v2, kunne nok også croppet litt i toppen. Originalen er tatt på maks vidvinkel på objektivet (18 mm x 1,6 i cropfaktor), som du ser er båten nokså nært.

Joda, har jo sett dette fra M/S Midnatsol i juni 2006.
Her gir jo originalen beste dokumentasjon av båten. Etter boka skulle her jo vært mer luft foran enn bak mens det her er likt og midtstilt - men pytt pytt.
Som naturbilde og komposisjon velger jeg meg V3 der kanskje et klikk på sharpen ville øke skarpheten som er noe vag her. Et par småelementer i høyrekanten gjør den en tanke urolig. Jeg ville valgt kutt, men kloning er også en mulighet.
Dette ble kanskje litt slik som boka hass Halfdan Hegtun alias Even Brattbakken:"Slik je ser det".

Roar

Hei, Roar! Takk for kommentarene dine. Kan godt være at en tur innom fotoredigeringsprogram ville forbedre bildet både med tanke på skarphet og beskjæring. Disse tre bildene er ubehanlede jpeg fra kamera, så jeg må nok ta det på latskapens kappe. I tillegg til eventuell beskjæring så er de ikke helt i "vater" heller.