Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_547654} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flotte gamle steinhus du har fotografert.
mvh
Anne Beth
Avsluttet .
Flott bilde av steinhusene, og jeg kjenner jeg savner fjellet med dets historie. Jeg er usikker på hvilket bilde jeg foretrekker, originalen er kanskje mer "ekte", men V2 er kanskje "penere"...klarer ikke bestemme meg....
Avsluttet .
To hus tett i tett.
Hva ligger det ikke av slit og tålmodighet bak slike byggverk.
Hvem har tid til å bygge noe sånt i dag.
Dette er reist før bruk og kast mentaliteten invaderte oss alle.
Et vakkert bilde med sjel.
Likte den tiltenkte orginalen best, altså V2.
Line H.
Klamret seg tettere sammen før, på flere vis.
Dokumentasjon med historisk verdi for etterslekta....kunne vi bare lære å bære, føle stenens form.
Jeg går for Original med kutt i bunnen,til sten nr. 2 med V2 farge.
Line
Avsluttet .
Fin dokumentasjon av steinhusene V2 er best i kontrast og farger men utsnitt er flott i V1..liker begge!
Hilsen
Tove
Per Ove H.
Godt gjengitte steinhus der de nesten går i ett med vegetasjon og grått berg.
Mvh
POH
Ingrid Milly L.
Jeg velger uten tvil originalen som helhetsbilde for dette er fin komposisjon og har naturlig fokus. V2 blir litt kunstig for meg for det er ikke nødvendig eller vanlig med så nære bilder av hus selv om de er laget av stein. Jeg ville laget et utsnitt av et hus for å vise struktur eller teknikk av byggeskikk?
Fint fanget!
mvh. Ingrid Milly
Avsluttet .
Viktig dokumentasjon fra en svunnen tid. Originalen er nok den beste utfra motivets art og krav til ekthet, men versjon 2 vil nok virke mer tiltalende for de fleste.
Velger originalen likevel!
Elisabeth M.
Det er to gamle og vakre steinhus du har funnet her! Versjon 2 - som skulle vært originalen - ble flott med farger rundt... Tipper her nå det er fine høstfarger som fremhever de grå husene enda mer.
vh/Elisabeth
Tore R.
Tusen takk for alle kommentarer, setter stor pris på det.
mvh. Tore
Lisbeth S.
To flotte bilder av de spesielle steinhusene som går i ett med miljøet, syntes du fikk det godt frem i v2 med fine farger og kontraster.
mvh Lisbeth
Tore R.
Takker og bukker Lisbeth.
Lars Ivarson F.
går heilt klart for v2..samd med lisbeth..flotters
Bjørnar P.
Litt usikker på hva jeg foretrekker her. Originalen virker litt for grå og blass, men sannsynligvis ganske nær det du faktisk så. Versjon 2 er "penere", men oppleves som noe overdreven i kontrast og oppskarping. Foretrekker dog utsnittet på versjon 2.
Heidi N.
V2 ble kjempefint. Her får du litt kontraster mellom stein og gress, noe som jeg synes gjorde seg. Fint utsnitt i denne versjonen.
Heidi
Inger Anne Maritsdotter V.
#2 blei mye bedre i utsnitt og farger av disse vakre gamle steinbygningene.
Tore R.
Takk for hyggelige kommentarer.
Tore
Avsluttet .
elsker landskapet i fjellet. fint bilde. forteller masse.
Gjermund A.
Jeh liker den som skulle være original, best. Klarere farger og detaljer.
Lill Beate Bru F.
Vakkert, og v2 klart best i farger og tettere på:-))
Stein Adler B.
Fint bilde av fantastisk arkitektur, Tore !
Versjon # 2 er absolutt best, da den andre har for lite farge/kontrast.Alltid fasinerende å se sånn litt "tilfeldig" arkitektur, som er så håndverksmessig bra . Det ironiske er at her har INGEN arkitekt vært med å bidra....
Mvh Stein
Tore R.
Takk til Lisa, Gjermund, Lill Beate og Stein for hyggelige kommentarer.
mvh. Tore
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh
Anne Beth
Hva ligger det ikke av slit og tålmodighet bak slike byggverk.
Hvem har tid til å bygge noe sånt i dag.
Dette er reist før bruk og kast mentaliteten invaderte oss alle.
Et vakkert bilde med sjel.
Likte den tiltenkte orginalen best, altså V2.
Dokumentasjon med historisk verdi for etterslekta....kunne vi bare lære å bære, føle stenens form.
Jeg går for Original med kutt i bunnen,til sten nr. 2 med V2 farge.
Line
Hilsen
Tove
Mvh
POH
Fint fanget!
mvh. Ingrid Milly
Velger originalen likevel!
vh/Elisabeth
mvh. Tore
mvh Lisbeth
Heidi
Tore
Versjon # 2 er absolutt best, da den andre har for lite farge/kontrast.Alltid fasinerende å se sånn litt "tilfeldig" arkitektur, som er så håndverksmessig bra . Det ironiske er at her har INGEN arkitekt vært med å bidra....
Mvh Stein
mvh. Tore