Kjempebra fanget!!
Nært og skarpt...
Fine farger og fint lys..
Likte bevgelsen i vannet på originalen :)
Astrid

Detaljert og flott bilder av denne arten.
Teknisk sitter som skudd.

duy

Flott og nært av myrsnipa. Jeg har visst noe å lære.
mvh Kirsten

To flotte bilder av snipa, skarpt i nydelig og miljø.

mvh Øyvind

Hei.

To knallgode bilder av snipa, der lys, farger og skarphet sitter i flott miljø.

Frode.

Fint av snipa i begge bilder og spesielt fine detaljer i fjærdrakten.
mvh. Ingrid Milly

To vakre bilder.
Jeg tror jeg foretrakk orginalen hvor nebbet nesten sitter fast i vannet.
Gode linjer, farger, klart og tydelig.
Nært.

Mange takk alle sammen for fine tilbakemeldinger!

Mvh
Asle

Hei Asle!

To flotte bilder av myrsnipa!
Likte best v2!

mvh Adrian Grande

Tett og flott av snipa. Fine farger. Ble jo portrett- og miljøbilder i en fei her... Godt postert:-)
Odd C.

Originalen har en fin fortelling. Versjon 2 er mer et rent artsbilde. Det viser helt greit hvordan fuglen ser ut og hva som er naturlig omgivelser, men mangler det lille ekstra mht skarphet, lys, komposisjon eller handling som kunne gitt det et løft.
Versjon 1 forteller en historie, og området omkring nebbet er spennende. Utbrent parti bak på fuglen burde vært unngått, og kan kanskje fikses ved bedre etterbehandling. Alle de lyse feltene med form fra blenderen synes jeg forstyrrer, spesielt de som er nær fuglen. Kan lett klones bort eller dempes om ønskelig.

Flott av snipa der den leter etter mat.
God fokus og fine fager.
Enig med bjørnar angående de lyse feltene..
godt fanget

Hei Her har du sikret deg to ;prakt: bilder av denne vakre snipa.God skarphet med gode farger. Bra med snipa i rette biotip....God fotojakt DAG

To flotte bilder av myrsnipa med flotte farger og fine detaljer i fjærdrakten. Tror jeg holder en knapp på orginalen :)

Truls

To flotte bilder av myrsnipa. Fine farger og god skarphet. Versjon 2 er nok det jeg liker best.

Geir

Mange takk for fine tilbakemeldinger, spesielt til deg, Bjørnar, med gode hint. De lyse "blenderflekkene" har jeg ikke tenkt på, men de kan selvfølgelig klones bort. Mht det utbrente bak på fuglen er jeg mer usikker. I Lightroom viser histogrammet ingen utbrenthet, og i Canon Pro viser utbrentvarsel kun en bitteliten flekk på det bakre beinet. Jeg ser likevel at detaljene har forsvunnet i det hvite. Burde nok ha kompensert mer enn -1/3. Fikser det neste gang!

Mvh
Asle

Viser histogrammet verdier under 255 i alle fargekanaler før du begynner å justere? Etter justeringer i RAW-konverteren er det lett å få verdier under 255, men da er det utbrent uansett, i betydningen uten tegning. Det kan justeres mørkere, men er like fullt uten tegning. Dersom du har verdier under 255 i alle kanaler på et ubehandlet bilde i RAW-format, skal det ikke være noe problem å hente frem tegning i ettertid.Prøvde å hente frem detaljer i de utbrente partiene på web-bildet ditt. Highlight-funksjonen i PS henter frem en del, men kommer ikke helt i mål. Regner med at du har en RAW-fil også, og da er det mer å hente der enn i jpeg-bildet. Sannsynligvis kan bildet dermed "reddes" mht høylys, i alle fall langt på vei.Ser også at bildet tåler litt ekstra oppskarping. Prøv f.eks, med radius 0,3 og mengde 100 på web-bildet. Regner med at du husket å etterjustere skarpheten etter nedskaleringa?

To gode bilder av myrsnipa, skarpt med fine farger og fint miljø!