Ikke enkelt å kritisere dette, Marius. Men kan begynne med at jeg ser her en tigger, en som er litt på kanten med samfunnet. At dette fremstår mer som en person enn det det faktisk her, liker jeg godt. Og det bærer bildet. Her synes jeg du har vært dyktig.

Jeg er, som deg, utsikker på komposisjonen. Det kvadratiske utsnittet fungerer til dels, for jeg savner mer av gaten og omgivelsene som jeg får i v1. I v1 så synes jeg bakgrunnen er noe forstyrrende, lysene. De spiller ikke helt på lag med motivet synes jeg, og blir et litt for mye blikkgfang. Kanskje du skulle stått litt på tå slik at hodet fikk gaten som bakgrunn, om du forstår?

Ellers synes jeg bildet er godt teknisk utført, da jeg synes du får frem tristheten som tynger motivet. Struktur og lys.

Satser på du får flere meninger her, da jeg er usikker på mine :)

Mvh
Ivan

Takker Ivan, må samtidig si at du har gjort en kjempe innsats for bildekritikken, håper at det vedvarer.
Du ser en tigger, jeg ser en stein rastafara som spiller trommer eller no, morsomt med forskjellige tolkninger. Er enig med deg ang. de forstyrrende lysene, skulle selføgelig tatt et høyere standpunkt.

Min første innskytelse var at dette var en person med rastafari-frisyre. Ved nærmere øyesyn ser jeg at det er busk eller liknende. Stemning er dyster. Fortellinga er noe uklar, men det er "noe" her som gjør at man bruker tid på finne "noe". Foretrekker originalen, da den har en klart gatestemning som v2 mangler, men da forutsetter jeg at nettopp gatestemninga er tilsiktet...

Takker for kritikk Bjørnar. Er helt klart en gatestemning jeg ønsket å formidle så er enig i at v1 fungerer best.