Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_560071} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint portrett! Jeg er nok mer fan av naturlige fuglebilder. Bare min smak :)
Trond
Ingrid Milly L.
Takk for kommentar fra deg. Jeg liker det mest naturlige utrykket så har lagt ut bilde uten bakgrunns-behandling.
Ingrid Milly
Lars Ivarson F.
likte best v2..har ei standardhaldning om at bluring altid er best gjennom objektivet..gromt
Ingrid Milly L.
Takk til deg for kommentar også.
mvh. Ingrid Milly
Morten W.
+1
Hei
Forholder meg til V2 da jeg skjønner at V1 ble lagt ut ved et uhell.
Pluss for OK utsnitt.
Ikke skarpt.
Ullent.
Støy. (Masse)
Gjenngrodde partier av vinger.
Sjenerende lyst parti omkranser toppen av hodet og også et sådant område ved dens venstre side midt på.
Se på dette som inspirasjon til å etterstrebe det gode bildet.
(Læreren tok seg fri i nesten hele helgen selv om han hadde god lyst til å kommentere ditt forrige bilde. Men han bestemte seg altså for å gå inn døra til førskolen litt før tiden).
Bent S.
Henger meg på Morten sin kommentar. Flott fuglel og fint utsnitt.
Vh
Bent
Ingrid Milly L.
Morten:
Ikke uhell som gjorde at jeg la ut dette bildet. Jeg liker best v2 selv om v1 ble lagt ut for om det er noen som kommenterer kun negative ting og ikke noe positive tilbakemeldinger....så v1 har kanskje dermed hatt sin funksjon likevel...
mvh. Ingrid Milly
Ingrid Milly L.
Bent: Takk for kommentar.
Ingrid Milly
Knut Børge S.
Hei Ingrid!
Du må ikke ta tilbakemeldingene til Morten så negativt, da det bare er positivt ment. Du har et stort potensiale til å levere gode naturfoto, og det tør jeg å påstå er grunnen til at Morten og f.eks meg selv orker å pirke litt på bildene dine. Motivene sitter der, det eneste som mangler er at du løser det tekniske og de komposisjonsmessige "reglene"!
Over til bildet:
Ut ifra thumbnailen ser det ut som et meget flott bilde av bjørkefinken, noe det forsåvidt i utgangspunktet også er. Her sitter utsnitt og kompoisjon bra, med fin balanse mellom motivet og bildeflaten. Eksponeringsmessig ligger du også bra på histogrammet, fourten noen små gjengrodde parti ved vingene.
Konstruktivt:
Hovedgjengangeren i bildene dine, er at de er veldig kornete og har mye støy. Hvis du får bukt med dette, så er du på lang vei. Jeg ser av Exif data at du bruker D90, og det skal klare å levere brukbart opp til 1000 iso vl jeg tro. Fra 800 iso vil jeg dog bestandig bruke grunnleggende støyfjerning i rawkonverteren eller lignende. Vær også forsiktig ved cropping av bildene, for mye cropping er lik dårligere bildekvalitet.
Stå på!
mvh Knut Børge
Ingrid Milly L.
Takk til deg for gode råd og kommentar.
mvh. Ingrid Milly
Gunnar V.
Bjørkefinken har eg aldri vert på skuddhold av. Fin er den der den sitter.
Kanskje muligens er det bare for mye cropping som gjør all støy i bildet.
MVH Gunnar
Ingrid Milly L.
Takk for kommentar fra deg også.mvh.Ingrid Milly
Duy P.
Jeg er absolutt enig med kommentarene til Morten og Knut Børge. Vet godt at de mener positv og konstruktive.
Derfor er jeg meget glad hver gang noen setter og pirker på mine bilder. Slik kan man bedre seg.
Bjørn Aksel er meget godt med konstruktive kritikk.
duy
Ingrid Milly L.
Takkk for kommentar fra deg også enig med den siste kommentar også.
mvh.Ingrid Milly
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Trond
Ingrid Milly
mvh. Ingrid Milly
Forholder meg til V2 da jeg skjønner at V1 ble lagt ut ved et uhell.
Pluss for OK utsnitt.
Ikke skarpt.
Ullent.
Støy. (Masse)
Gjenngrodde partier av vinger.
Sjenerende lyst parti omkranser toppen av hodet og også et sådant område ved dens venstre side midt på.
Se på dette som inspirasjon til å etterstrebe det gode bildet.
(Læreren tok seg fri i nesten hele helgen selv om han hadde god lyst til å kommentere ditt forrige bilde. Men han bestemte seg altså for å gå inn døra til førskolen litt før tiden).
Vh
Bent
Ikke uhell som gjorde at jeg la ut dette bildet. Jeg liker best v2 selv om v1 ble lagt ut for om det er noen som kommenterer kun negative ting og ikke noe positive tilbakemeldinger....så v1 har kanskje dermed hatt sin funksjon likevel...
mvh. Ingrid Milly
Ingrid Milly
Du må ikke ta tilbakemeldingene til Morten så negativt, da det bare er positivt ment. Du har et stort potensiale til å levere gode naturfoto, og det tør jeg å påstå er grunnen til at Morten og f.eks meg selv orker å pirke litt på bildene dine. Motivene sitter der, det eneste som mangler er at du løser det tekniske og de komposisjonsmessige "reglene"!
Over til bildet:
Ut ifra thumbnailen ser det ut som et meget flott bilde av bjørkefinken, noe det forsåvidt i utgangspunktet også er. Her sitter utsnitt og kompoisjon bra, med fin balanse mellom motivet og bildeflaten. Eksponeringsmessig ligger du også bra på histogrammet, fourten noen små gjengrodde parti ved vingene.
Konstruktivt:
Hovedgjengangeren i bildene dine, er at de er veldig kornete og har mye støy. Hvis du får bukt med dette, så er du på lang vei. Jeg ser av Exif data at du bruker D90, og det skal klare å levere brukbart opp til 1000 iso vl jeg tro. Fra 800 iso vil jeg dog bestandig bruke grunnleggende støyfjerning i rawkonverteren eller lignende. Vær også forsiktig ved cropping av bildene, for mye cropping er lik dårligere bildekvalitet.
Stå på!
mvh Knut Børge
mvh. Ingrid Milly
Kanskje muligens er det bare for mye cropping som gjør all støy i bildet.
MVH Gunnar
Derfor er jeg meget glad hver gang noen setter og pirker på mine bilder. Slik kan man bedre seg.
Bjørn Aksel er meget godt med konstruktive kritikk.
duy
mvh.Ingrid Milly