Et portrett der jeg liker uttrykket du har fanget og måten lyset er brukt på, men....
Jeg kjenner ikke deg som fotograf, og har lyst å stille et par direkte ??
Jeg skjønner ikke måten du presenterer portrettet på. Bevisst valg eller bare et knips?
Det sterke gule feltet tar all oppmerksomhet. Linjene er skeive. Fingrene som stikker opp forstyrrer. Det uskarpe feltet nede til venstre forstyrrer. Det virker nesten som du vil ta oppmerksomheten bort fra modellen Er det slik?
Nysgjerrig hilsen fra Solvår

Gode spørsmål...

Jeg liker måten det gule feltet ballanserer opp bildet på...

For deg gir det distraksjon, for meg: Harmoni og fokus... :)

Både hånden og feltet nede til venstre, gir ansiktet hennes fokus i mine øyne.
De distraherer deg...

Morsomt

Har ingen problemer med å se det du sier, og takker for tilbakemeldingen. Mener ikke å ha noen "fasit".

men det er vel mye de elementene jeg mener "gjør" bildet. Et ansikt i seg selv...

Er selvsagt spennende...

Jeg jobber jo med filmfoto og har en annen innfallsvinkel inn i stills enn mange andre her, merker jeg.

Og det er jo bra med forskjellige innfallsvinkler.

Dette shootet var (tror jeg) det siste der ideen bare var å lage "fine bilder"... Kommer nok til å fokusere ting litt mer i de neste tingene jeg gjør.


TUSEN TAKK! for tilbakemeldingene

Setter veldig pris på det!

Så kjekt å få et så utfyllende svar. Vi trenger ikke være enige. Det gjør foto spennende.
: ) Solvår

Det er to prallelle diagonaler som rammer inn ansiktet hennes, fra øvre venstre hjørne og ned langs kinnet, og fra pannen og ned til hånda.

De horisontale linjene fokuserer ut øyne og munn.

Men jeg plukket egentlig ikke ut denne eksponeringen på grunn av det, men fordi jeg så på den og tenkte:

Hei. denne var fin!

LOL

Hei Gunleik
Nå er jeg på banen igjen.
Flott portrett. Benedicte ser litt trist ut?
Litt mye gult og uheldig med hånda som stikker opp. Dessuten er øyet litt uskarpt. Men fantastisk tatt.

mvh. olav

AT bildet er uskarpt, er ikke så rart... :)

det er tatt gjennom et oppstripet gammelt og skittent plexiglassvindu med masse baklys som bryter i ripene.

(lyset er forøvrig satt gjennom nok et oppstripet og skittent plexiglassvindu)

Det var vel egentlig ganske tilsiktet... Liker den organiske måten det er soft på.

Var ute å lage et litt mer organisk og litt mindre skarpt uttrykk enn f. eks. dette, som er skutt med samme optikk på samme location til samme tid...

http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=620428

Syns ofte digitale bilder kan bli litt kantete og skarpe, spess om man skyter på slik superskarp optikk og med så høy oppløsning som du har med Epic/Masterprimes...

Men igjen


Dette er estetiske valg og jeg liker å diskutere estetikk... :)

Greia med diffusjon av forskjellige slag i kombinasjon med skarpe kameraer og optikk, er først og fremst: Kontroll

Liker det...

Bra portrett bilde. For min del, trenger ikke et porterett bilde ha skarpe øyner. Men øynene må ha et utrykks som er natulig og ikke sånn kikk inn i kamera og smil. Jeg liker dette bilde godt. Men jeg trur at jeg ville ha croppet bilde litt mer, hmm,,croppet bort det hvite feltet med hånda i.
Flott foto!

mvh
Rune

@ Rune:
Enig at det kunne funka fint!

Takk
Liker den forsåvidt selv, men jeg ser poenget og at det kunne ryddet. Linjene jeg liker er der likevel, bare ikke så påståelig, og det er greit!

Takk

Du nevner selv organisk, og det var det første jeg også tenkte på da jeg så dette litt skakke portrettet. Den gule, skarpe linjen er helt nødvendig i dette bildet, og jeg liker også det lille jeg ser av hånden. Bildet er levende, det fenger iallefall meg. Skarphet er uvesentlig for bildets umiddelbarhet for min del. Kanskje jeg også faktisk hadde det likt det mindre om det hadde vært skarpt. Veldig flott, og jeg liker :)

-T

@ Tanja

Tusen takk!
Og nå har ikke jeg gått inn og kommentert bldene dine enkeltvis, men til å være "nybegynner" som du skriver, har du et veldig spennende og trygt uttrykk på gang. Veldig imponert!