Grått, men godt fanget..

-
Henrik

Her må du ha vært nærme, kameraet tatt i betraktning!
Fikk du lokket ørna til deg med fisken?

Bildet bærer veldig preg av å ha vært kraftig undereksponert før korreksjoner i det digitale mørkerommet, men posituren er slettes ikke verst, og skarpheten er også ganske bra.

Jeg tror det skal være mulig å få dette bildet enda bedre med mer jobb i bildebehandlingen. F.eks har du løftet skyggepartiene så mye at høylysene er blitt grå. En separat justering av ørna og bakgrunnen kunne nok gjort seg.

-Øyvind

Kanon skudd.

Ellers helt enig med ØK.

Jan

Hej Olav
Kanon skudd med din Canon s 40. Jeg siger bare som Øyvind K. Fikk du lokket ørna til deg med fisken?

Eller jeg går lengre i at gætte. Faktiskt tror jeg inte at du har fanget dette bilde å sådan en enkel måde.
Du bliver nød til at give nogen forklaring, hvårdn du har fanget bildet.
Man lokker inte en ørn til sig med en fisk. Det ved jeg godt. Ørnen kommer aldrig så tæt å folk. og til sidst du har inte noget som helst utstyr.

Petur

En annen etterbehandling kreves nok her. Dette blir alt for grått. Ellers er jo ikke posituren så værst som nevnt.

Petur,

Vil bare skyte inn at det ikke er usannsynlig å få lokket til seg ørna med fisk, men avstanden blir normalt ikke særlig mindre enn 20-30 meter. I hekkesesongen når ørna har unger er den nok noe mer tilbøyelig til å gå etter lette bytter, og gratis fisk er ikke å forakte.

Men jeg vil også gjerne høre hele historien her!

Forøvrig var vel lukkertiden 1/1000, ikke 1/1500. :-)

-Øyvind

Øyvind

Med ungerne og gratis fisk! Det må godt være at du har ret for dig. Men det er første gang som jeg hører om ''at lokke en ørn med gratis fisk'' Hvis det er ret, så tager jeg min ord tilbage.

Men i øvrige, så vil jeg gerna have nogen forklarimg fra Olav.

Takk for kommentarene så langt.
Jeg lokket til meg ørna med fisk, avstand ca. 10 m.
Har gjort det mange ganger tidligere så det er mulig
ørna kjenner meg.
Bildet er for lyst, det skyldes manuell innstilling av både
lukker og blender.
Har etter fattig evne prøvd å gjort det mørkere i PS, men
har ikke vært dyktig nok.
Dersom noen gir meg oppskriften til et bedre resultat, skal jeg legge ut en ny versjon.
Skal ut å prøve meg på nytt og satser da på lukkerprioritert løsning.

Dette kunne virkelig ha vært et skikkelig blinkskudd hvis det tekniske hadde stemt bedre. Flott positur på majesteten!
Skulle vært artig å se orginalopptaket... (kanskje noen har noen gode tips for å få mer ut av bildet hvis de ser utgangspunktet?)

mvh
Lars

Olav,

Ser at jeg tok grådig feil av hvordan originalopptaket var... :-)

Jeg trodde du hadde brukt kurveverktøyet for å løfte skygger, men slik var det definitivt ikke... :-)

Ikke enkelt å gjøre det så mye bedre med et såvidt dårlig utgangspunkt.

Vi har tydeligvis en felles interesse i å ta bilder av ørner. Ta en kikk på mine bilder om du ikke allerede har gjort det.

-Øyvind

Hvis du antyder at du har overeksponert bildet er du ute å kjører. Digital kameranene har mere å gå på i skyggepartiene enn i høylysene og det er derfor snarere smart å undereksponere lett enn å overeksponere. Da brenner høylysene ut og de er tapt. Skyggepartiene kan du ofte løfte opp litt.

Utrolig bra fanga ja. Synd det er litt bleik bakgrun, men dog