Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_567699} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
langt betre kvalitet enn det førre..fin layout i biletflata..godt snitt..dus og høveleg bakgrunn, men fuglen er litt uskarp med manglande teikning i fjørdrakta..gromt
Jostein G.
Nært på. Fine farger i fuglen. Artig tittel. de spiser vel snø dann og vann....for å slukke tørsten...ikke vet jeg, men bilde her kan jo tyde på det ja. Koselig bilde... :-)
GEIR MAGNE S.
Fine naturlige farger på fuglen,litt dominerende den snøklumpen i forgrunnen...
Erik L.
Enda et bilde fra deg som har god komposisjon og et innhold.
En del støy og ikke helt skarpt, dessverre.
Jeg har holdt meg unna kommentarene til ditt forrige bilde fordi jeg synes kommentarene tok en litt feil retning.
Det ser ut til å være flere som ønsker å bidra til konstruktive kritikker på dine bilder. Gjerne jeg også. Du har noe i bildene dine som gjør dem interessante å se nærmere på, men så svikter det dessverre noe på det tekniske.
Det er det mulig å gjøre noe med.
Det er opptaket som gjelder. Ikke så mye etterbehandlingen.
Skaff deg en bok eller to og snakk med medlemmer i fotoklubben din.
Et tips for å få hjelp og konstruktiv kritikk til bildene dine her på foto.no er vel å oppgi opptaksdata for bildet og hva du har gjort med det i ettertid.
La deg inspirere til å holde på videre.
mvh. Erik
Ingrid Milly L.
Takker for kommentarer fra dere alle sammen og jeg skal studere i fototeknikk fra Scott Kelby som jeg har brukt til teori så langt. Må prøve ut også og har mange tusen rawbilder...også. Fin fotohelg til dere også.. Ingrid Milly
Nils Sigve H.
Er veldig glad i fuglebilder, og har sett mange etter hvert :) Dette er absolutt et av de bedre, selv om Lars allerede har skrevet at fuglen er LITT uskarp. Men til tross for at fuglen kunne vært skarpere, er det en flott utgave :) Lykke til videre.
Jostein G.
Bildet er vel corpet litt og derav litt støy og en aning skarphet savnes. Enig i det. legg merke til hvordan bakgrunnslyset innrammer fuglen på en fordelaktig måte. Akkurat som om fuglen kringsettes av hvit lys. Dette er lucky faktorer som er med å fremheve motivet og gir en all over forskjønning...og øker følelsen av at bildet er tiltalende. Som i livet ellers, så kan et bilde aldri forståes kun etter fototekniske eller rasjonelle bedømmelser... ok :-)
Duy P.
Hei Ingrid !
Dette er nok bedre enn "spetten", ja folk er harde mot deg. Jeg hadde tenkt meg godt om hvorfor de gidde å bruke tid og energi til det. Hvis de mener et bilde er...., trenger de ikke å skrive et ord om det. Knassende ord, men tankene dere er sikker meget gode, hensikten er nok å hjelpe deg. Asiatene sier bitert medisiner hjelper som regel best. Slik man blir frisk fortest mulig.
Lærebøker er nok bra verktøy, men mange har nevnt på flere av dine bilder, funksjoner og deres egenskaper er tingen. Jobb heller under opptaket enn foran skjermen. Hvis utgangspunktet er bilde dårlig, er det null verdt å gjør noe mer med det. Det må være riktig eksponert, fokusen må sitte og kompen som så.
Det er beste er å finne en som er villig fortelle deg mer om ditt kamera. Test ut med vedkommende. Sjekk diagramet om det er ender helt til venstre eller høyre. Eksponer iht til det.
Selve dette bildet synes jeg at snøen er dominerende, litt gjengrodd i det sorte, ikke godt nok skarphet og litt støy bak.
Forresten Godt Nytt År og håper du kommer med forbedring i 2012.
:) duy
Helge H.
Hei Ingrid
Du gir deg heldigvis ikke så lett. Det er en god egenskap når en skal drive med foto som hobby.
Kloke ord fra Duy, og jeg er også helt enig i hans betrakninger rundt kvaliteten på dette bildet.
Mvh Helge
Ingrid Milly L.
Takker for kommentarer. Skulle jeg fjernet støy i bakgrunn og dermed fjernet snøværet? L mvh. Ingrid Milly
Helge H.
Hei igjen
Kontrollert støyfjerning vil ikke påvirke snøværet.
Mvh Helge
Eli S.
Holder meg klokelig unna slike diskusjoner som det ser ut som her.
Liker bildet ditt som det er, jeg, Ingrid.
:) Eli
Solvår B.
Det er godt at du står på, Ingrid Milly, men egentlig er denne årstiden, med dårlig lys, det dårligste utgangspunkt du kan ha for å ta gode fuglebilder. Om noen måneder er alt så mye bedre. Prøv å lære deg å kjenne kameraet ditt mens du venter på bedre lys.
: ) Solvår
Svein O.
Synes bilde her er ganske så bra, den lille støyen i bakgrunn skjemmer ikke bilde så mye synes jeg. Kjøttmeisen er plassert fint i bilde og snøen som daler sier litt om lysforholdene du har her, ikke lett å fotografere med lite lys synes jeg.
Jeg ville gjort ett lite kutt i nedre kant slik at stjerten "går ut" i hjørne. da forsvinner det lyseste av snøen også i underkant (hvitt tiltrekker oppmerksomheten)
Svein.
Asle B.
Synes detr her ble meget bra IM! God skarphet og fine farger. Artig med fallende snø. Flott skutt!
Mvh
Asle
Avsluttet .
+1
Hei
Bra du fortsetter med å knipse bilder. Håper ikke du ble såret av kommentaren min i går. Det var ikke vondt ment!!!!
Når jeg får kritikk, så blir jeg egentlig "sinna" inni meg. Noe som jeg syns er bra, da vil jeg prøve å gjøre det bedre neste gang.
Her syns det tydlig att du kan mye bedre enn bildet i går. Kjøttmeisen er fint plassert mot en rolig bakgrunn. Mangler litt på skarpheten, men det får du til!.
mvh Øyvind
Ingrid Milly L.
+1
Takk til dere for kommentarer og jeg har fått veiledning om skarphet og kamerainnstllinger...blir kanskje litt roligere også nå slik at jeg beholder konsentrasjonen jeg tidligere har mestret. Mvh. Ingrid Milly
Bjørn Ketil K.
Skarpheten er nevnt her, flott at du tar til deg konstruktiv kritikk.
Vet ikke hva du har av stativ, men et stødig stativ er ofte et must.
Bjørn K:)
Bjarte W.
Fin komp og utsnitt, og fine farger. Min antagelse er at nevnte støy og uskarphet skyldes for hard beskjæring av bildet. Etter mine bergeninger skulle du med et Nikon crop kamera vært ca 1,5m unna meisen for å et ubeskjært bilde i samme størrelse som du viser her.
Mulig jeg tar helt feil mht beskjæringen, men en ting er sikkert, man blir ikke bedre hvis man ikke prøver.
Stå på!
- Bjarte
Avsluttet .
Her har du jo et bra bilde, fuglen fremstår skarp og detaljert.
Og videre ser jeg at du kun har redigert dette bilde i Nikon's software. Så jeg forstår det slik at det er PS Elements du sliter med. Den må du få lært deg for Elements er optimal.
Så, denne ble bra, selv om andre mener noe annet. Et bra utgangspunkt i Elements.
mvh arild
PS: Denne kan du få skikkelig skarp, om man foretar de riktige grepene.
Jostein G.
Virker som om versjon 2 er bedre...litt skarpere. Likevel, du kan jo med letthet legge ut også en versjon 3 hvis du vil, der du beskjærer nedre del av bildet slik at stjerten forsvinner ut i hjørnet og det blir mindre snø. Uansett som sagt et koselig bilde. Lykke til videre ... og la deg ikke overkjøre av de mange meninger... du lærer mer etter hvert og i mellomtiden er det jo viktig å glede seg . . . over det å ta bilder :-)
Roar K.
Jeg tipper hunden eller skal vi kanskje si skarpheten ligger begravet i beskjæringen. Du ønsker å komme så nær som mulig på småfuglene og derfor har du lett for å croppe for mye slik at det går så mye utover skarpheten at kompensasjonsskjerping ikke gjør bildet bedre.
Hadde du oppgitt utstyr så hadde vi antagelig sett at dette ikke er tatt med noen 500 mm, men croppet til det vi ser. Jeg har sjøl brukt 300mm lenge før jeg fikk meg 500 og kunne få småpippan nærmere.
Hvis det er som jeg sier så vær kritisk på skarpheten etterhvert som du cropper for et sted går grensa og da må du stoppe. Svært få leverer småfugl så tett på som du gjør her og grunnen er antagelig det jeg sier. Støyen har også en tendens til å øke ved for hard cropping. Hvis du tar en titt på det bildet jeg hadde vært litt ekstrem på og lekt med igår så ser du nettopp det at støyen dukket opp grunnet for hard cropping. Strukturene kan også lett bli gøvre ved alt for hard cropping.
2/3 av den størrelsen du leverer idag hadde holdt fint. Hvis du legger ut utstyr under bildet blir det lettere å komme med råd.
Nå som alt dette er sagt så synes jeg du skal ta imot tilbudet fra Arild for tar jeg ikke feil så tror jeg det er han som har vært mentor for Solvår og det har gitt resultater til tusen for jeg husker Solvårs tidlige bilder.
Roar
Morten W.
Dette blir det siste du hører fra meg, så nå blir du vel glad.
Skal bare gi deg et siste eksempel på ødleggende kommentar lenger opp:
"Er veldig glad i fuglebilder, og har sett mange etter hvert :) Dette er absolutt et av de bedre, selv om Lars allerede har skrevet at fuglen er LITT uskarp. Men til tross for at fuglen kunne vært skarpere, er det en flott utgave :) Lykke til videre.".
Vedkommende person kan ikke ha sett mange fuglebilder, og kommentaren er et skoleeksempel på hva som holder deg nede.
Men det står også mye fint og riktig om bildet her over.
Jeg ville ikke beskjært i forkant, og du husker sikkert hva jeg forklarte deg om hvordan øynene våre er plassert i hodeskallen og at et 16/9 format er behageliger å betrakte enn et 4/3 for det menneskelige øyet. Men det skal selvsagt passe med bildets innhold forøvrig.
Så ser du nå det jeg satte i gang med å bryte mot alle kosekommentatorene har snudd til at du nå antakelig for litt mer riktige kommentarer som setter deg i riktig retning..
Hyggelig å være til hjelp. Mvh MW
PS
Se om du klarer nå å ikke produsere mindre kvalitet enn dette.
bilde nr. 595514
Og en ting til: Noen skrev at dette er en vanskelig årstid for utefotografering. Bare tull. Det er en vannvittig fin tid pga solens lave høyde over horisonten. Om noen måneder, som vedkommende skrev, så er solen tvert imot ødleggende midt på dagen og det blir kun sol opp og nedgang som gjelder. (Fuglefoto)
Ingrid Milly L.
Hurra!
Morten W.
For hva da? Er du frekk?
Morten W.
Og jeg glemte et utdrag av en melding jeg fikk i dag.
"Tekst:
Du ser bare med de få ordene hennes hvor utakknemlig og kynisk denne dama er.
Nå får det være nok, hun får bare bedrive sitt, vi har annet å gjøre.".
Faktisk skrevet av en som støttet deg til nå.
Solvår B.
Jeg ønsker meg mer lys. Mine fuglebilder er fulle av støy nå. Kanskje det er Stavanger-været og ikke årstiden. Kanskje det er jeg som ikke er dyktig nok. Jeg står på videre - hokkesom.
God foto-januar med vær og vind til alle!
: ) Solvår
Jostein G.
Et annet tips jeg vil komme med er at jeg har lært at det gjennomgående er bedre at motivet ser mot venstre bildeflate, eller er på vei mot/ vendt mot, venstre bildeflate. Nå kan man ikke alltid si til en fugl eller et dyr at det får værsegod vende seg til høyre, det forstår jo alle. Likevel, jeg er usikker på hvor høyt dette skal vektlegges og hadde satt pris på om andre vil kommentere dette. Ihvertfall noe jeg har blitt lært. Eksempelvis som på Woldstad sin avatar der av toppdykkeren.
Ok, da fikk jeg avlevert et gratis kunnskapstips :-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
En del støy og ikke helt skarpt, dessverre.
Jeg har holdt meg unna kommentarene til ditt forrige bilde fordi jeg synes kommentarene tok en litt feil retning.
Det ser ut til å være flere som ønsker å bidra til konstruktive kritikker på dine bilder. Gjerne jeg også. Du har noe i bildene dine som gjør dem interessante å se nærmere på, men så svikter det dessverre noe på det tekniske.
Det er det mulig å gjøre noe med.
Det er opptaket som gjelder. Ikke så mye etterbehandlingen.
Skaff deg en bok eller to og snakk med medlemmer i fotoklubben din.
Et tips for å få hjelp og konstruktiv kritikk til bildene dine her på foto.no er vel å oppgi opptaksdata for bildet og hva du har gjort med det i ettertid.
La deg inspirere til å holde på videre.
mvh. Erik
Dette er nok bedre enn "spetten", ja folk er harde mot deg. Jeg hadde tenkt meg godt om hvorfor de gidde å bruke tid og energi til det. Hvis de mener et bilde er...., trenger de ikke å skrive et ord om det. Knassende ord, men tankene dere er sikker meget gode, hensikten er nok å hjelpe deg. Asiatene sier bitert medisiner hjelper som regel best. Slik man blir frisk fortest mulig.
Lærebøker er nok bra verktøy, men mange har nevnt på flere av dine bilder, funksjoner og deres egenskaper er tingen. Jobb heller under opptaket enn foran skjermen. Hvis utgangspunktet er bilde dårlig, er det null verdt å gjør noe mer med det. Det må være riktig eksponert, fokusen må sitte og kompen som så.
Det er beste er å finne en som er villig fortelle deg mer om ditt kamera. Test ut med vedkommende. Sjekk diagramet om det er ender helt til venstre eller høyre. Eksponer iht til det.
Selve dette bildet synes jeg at snøen er dominerende, litt gjengrodd i det sorte, ikke godt nok skarphet og litt støy bak.
Forresten Godt Nytt År og håper du kommer med forbedring i 2012.
:) duy
Du gir deg heldigvis ikke så lett. Det er en god egenskap når en skal drive med foto som hobby.
Kloke ord fra Duy, og jeg er også helt enig i hans betrakninger rundt kvaliteten på dette bildet.
Mvh Helge
Kontrollert støyfjerning vil ikke påvirke snøværet.
Mvh Helge
Liker bildet ditt som det er, jeg, Ingrid.
:) Eli
: ) Solvår
Jeg ville gjort ett lite kutt i nedre kant slik at stjerten "går ut" i hjørne. da forsvinner det lyseste av snøen også i underkant (hvitt tiltrekker oppmerksomheten)
Svein.
Mvh
Asle
Bra du fortsetter med å knipse bilder. Håper ikke du ble såret av kommentaren min i går. Det var ikke vondt ment!!!!
Når jeg får kritikk, så blir jeg egentlig "sinna" inni meg. Noe som jeg syns er bra, da vil jeg prøve å gjøre det bedre neste gang.
Her syns det tydlig att du kan mye bedre enn bildet i går. Kjøttmeisen er fint plassert mot en rolig bakgrunn. Mangler litt på skarpheten, men det får du til!.
mvh Øyvind
Vet ikke hva du har av stativ, men et stødig stativ er ofte et must.
Bjørn K:)
Mulig jeg tar helt feil mht beskjæringen, men en ting er sikkert, man blir ikke bedre hvis man ikke prøver.
Stå på!
- Bjarte
Og videre ser jeg at du kun har redigert dette bilde i Nikon's software. Så jeg forstår det slik at det er PS Elements du sliter med. Den må du få lært deg for Elements er optimal.
Så, denne ble bra, selv om andre mener noe annet. Et bra utgangspunkt i Elements.
mvh arild
PS: Denne kan du få skikkelig skarp, om man foretar de riktige grepene.
Hadde du oppgitt utstyr så hadde vi antagelig sett at dette ikke er tatt med noen 500 mm, men croppet til det vi ser. Jeg har sjøl brukt 300mm lenge før jeg fikk meg 500 og kunne få småpippan nærmere.
Hvis det er som jeg sier så vær kritisk på skarpheten etterhvert som du cropper for et sted går grensa og da må du stoppe. Svært få leverer småfugl så tett på som du gjør her og grunnen er antagelig det jeg sier. Støyen har også en tendens til å øke ved for hard cropping. Hvis du tar en titt på det bildet jeg hadde vært litt ekstrem på og lekt med igår så ser du nettopp det at støyen dukket opp grunnet for hard cropping. Strukturene kan også lett bli gøvre ved alt for hard cropping.
2/3 av den størrelsen du leverer idag hadde holdt fint. Hvis du legger ut utstyr under bildet blir det lettere å komme med råd.
Nå som alt dette er sagt så synes jeg du skal ta imot tilbudet fra Arild for tar jeg ikke feil så tror jeg det er han som har vært mentor for Solvår og det har gitt resultater til tusen for jeg husker Solvårs tidlige bilder.
Roar
Skal bare gi deg et siste eksempel på ødleggende kommentar lenger opp:
"Er veldig glad i fuglebilder, og har sett mange etter hvert :) Dette er absolutt et av de bedre, selv om Lars allerede har skrevet at fuglen er LITT uskarp. Men til tross for at fuglen kunne vært skarpere, er det en flott utgave :) Lykke til videre.".
Vedkommende person kan ikke ha sett mange fuglebilder, og kommentaren er et skoleeksempel på hva som holder deg nede.
Men det står også mye fint og riktig om bildet her over.
Jeg ville ikke beskjært i forkant, og du husker sikkert hva jeg forklarte deg om hvordan øynene våre er plassert i hodeskallen og at et 16/9 format er behageliger å betrakte enn et 4/3 for det menneskelige øyet. Men det skal selvsagt passe med bildets innhold forøvrig.
Så ser du nå det jeg satte i gang med å bryte mot alle kosekommentatorene har snudd til at du nå antakelig for litt mer riktige kommentarer som setter deg i riktig retning..
Hyggelig å være til hjelp. Mvh MW
PS
Se om du klarer nå å ikke produsere mindre kvalitet enn dette.
bilde nr. 595514
Og en ting til: Noen skrev at dette er en vanskelig årstid for utefotografering. Bare tull. Det er en vannvittig fin tid pga solens lave høyde over horisonten. Om noen måneder, som vedkommende skrev, så er solen tvert imot ødleggende midt på dagen og det blir kun sol opp og nedgang som gjelder. (Fuglefoto)
"Tekst:
Du ser bare med de få ordene hennes hvor utakknemlig og kynisk denne dama er.
Nå får det være nok, hun får bare bedrive sitt, vi har annet å gjøre.".
Faktisk skrevet av en som støttet deg til nå.
God foto-januar med vær og vind til alle!
: ) Solvår
Ok, da fikk jeg avlevert et gratis kunnskapstips :-)