Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_568401} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Lars har nok rett - det går nedoverbakke mot høyre her. Det ser du også i høyrekanten på museumsbygningen. Skeivheten kan skyldes kameravinkelen for den er ikke vinkelrett på bygningen.
Grei dokumentasjon, men jeg ville nok forsøkt forskjellige vinkler og utsnitt og kanskje noen tettere utsnitt for å få litt mer spenning og kanskje flere versjoner eller en serie.
Bygningen ligger jo der så muligheten er til stede for et senere prosjekt.
Roar
Walter S.
Ja, bildet er skjevt - ser det ut som - men eksponerings-vinkelen er jo litt på skjeiva også. Men, hvis man skal gå etter flaggstengene så kan du godt rette opp litt, ja. Med en slik symmetrisk bygning ville jeg nok prøvd å finne senterpunktet for å ta et bilde av den, og brukt - som du har gjort - disse to popplene (eller hva det er for trær...) som ramme.
Jeg er fascinert av lyset gjennom denne smårutede vindusrekken øverst, og samspillet mot det mangefasettede tak over. Der er det liv og fine gråvalører å spore. Likte sort-hvitt løsningen på ditt ISO-problem! Der har jeg lært noe i dag også - takk.
Mvh,
Walter
P.S.: Staselig byggning, forresten!
:o)
Eirik B.
Takk for konstruktive kommentarer. Jeg var klar over at bildet heller, men trodde faktisk at jeg hadde klart å rette det opp. Har nok sett meg blind på eget arbeid her. Jeg tror som det blir antydet, at mye av det skyldes den litt skjeve kameravinkelen, for når jeg setter på raster i PE ser det snor- rett ut.
Legger ut en versjon til der jeg har prøvd å få det til å se beint ut, men dette er helt på øyemål, så det kan jo også hende at jeg har gjort vondt verre. Skulle visst uansett ha ha vært mer nøye med kameravinkelen.
Walter- vinduene er det jeg er mest fornøyd med selv her, så veldig hyggelig at du nevner det. Når det gjelder løsningen på "mitt ISO- problem" så får man ta dette med en klype salt. Jeg aner ikke om dette er en anerkjent støyfjerningsmetode (noe som egentlig ville ovrrasket meg litt), men i dette tilfellet syntes jeg det fungerte- i alle fall på skjermen min her.
Nok en gang- tusen takk for deres ærlige og konstruktive tilbakemeldinger på godt og vondt. Det er sånt man blir bedre av.
Mvh
Eirik
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Grei dokumentasjon, men jeg ville nok forsøkt forskjellige vinkler og utsnitt og kanskje noen tettere utsnitt for å få litt mer spenning og kanskje flere versjoner eller en serie.
Bygningen ligger jo der så muligheten er til stede for et senere prosjekt.
Roar
Jeg er fascinert av lyset gjennom denne smårutede vindusrekken øverst, og samspillet mot det mangefasettede tak over. Der er det liv og fine gråvalører å spore. Likte sort-hvitt løsningen på ditt ISO-problem! Der har jeg lært noe i dag også - takk.
Mvh,
Walter
P.S.: Staselig byggning, forresten!
:o)
Legger ut en versjon til der jeg har prøvd å få det til å se beint ut, men dette er helt på øyemål, så det kan jo også hende at jeg har gjort vondt verre. Skulle visst uansett ha ha vært mer nøye med kameravinkelen.
Walter- vinduene er det jeg er mest fornøyd med selv her, så veldig hyggelig at du nevner det. Når det gjelder løsningen på "mitt ISO- problem" så får man ta dette med en klype salt. Jeg aner ikke om dette er en anerkjent støyfjerningsmetode (noe som egentlig ville ovrrasket meg litt), men i dette tilfellet syntes jeg det fungerte- i alle fall på skjermen min her.
Nok en gang- tusen takk for deres ærlige og konstruktive tilbakemeldinger på godt og vondt. Det er sånt man blir bedre av.
Mvh
Eirik