Av de to versjonene presentert er det versjon 2 som fungerer best. Men her blir det for tomt og rotete (mye greiner). Jeg mistenker deg for å ha blitt fascinert av lyset denne dagen. Ok i seg selv, men det bidrar i seg selv ikke så mye til at det noe å feste seg ved i dette bildet. Det skråstilte treet bidrar litt til komposisjonen men er ikke nok i til å gjøre motivet interessant. Det fremstår også som noe uferdig i etterbehandlingen. Et par personer hånd i hånd på veg inn i bildet nede til høyre i stien ville skapt et mer fullendt motiv i denne sammenheng hvis jeg skulle tillate meg noen ønsker.

Jeg er delvis enig med Per Olav med at det kanskje er litt rotete og ikke noe entydig samlende punkt i bildet.amtidig ser jeg at det er noe med dette lyset som fasinerer meg. Kunne det være en tanke å lage en high-key variant av dette bildet. Oroginalversjonen inneholder jo mange lyse farger samtidig som det er en del mørke felter i trærne. Ved å spille på disse kontrastene og styrke disse, så vil det kanskje bli et spennende grafisk uttrykk i bildet?
Øyvind

Delvis men ikke helt enig med de to karene som alt har kommentert dette. Bildet kan godt stå alene slik det gjør uten flere objekter i billedflaten. Linjene er ensrettede og brytes av det treet som har eller delvis har falt. Ville absolutt ha sett en high-key variant her ja... lyset er spesielt og kan forsterkes gjennom denne teknikken som øker kontrasten. Komposisjonen er nok for meg i dette bildet dersom du gjør noe med teknikken....og versjon to er en klar forbedring.