Rørerende vakker, litt fortapt og søkende.
Skarpt og gode farger.

Hei Jostein Dette er bra saker!!God skarphet,bilde er av høy kvalitet og med friske farger.Fin utsnitt av fuglen.Dette går fremover,bra jobbet dette!!!DAG

Mange takk for kommentaren. Har fulgt tipset ditt Dag og blendet ned noe her. Bildet er tatt i dag. ok


Mvh Jostein

Kommentarene skulle det være.

Bra av toppanda. Fin skarphet på øyet. Men hele bildet ville tjene på litt mer oppskarping og støyreduksjon.
mvh Kirsten

Nært og fint av toppanda! Dråpene på hodet og halsen gjør seg fint, flott speiling.

Mvh
ASle

Takker for kommentarene. til Kirsten...mulig du tar tegninger i fjærdrakta for støy. Jeg mener det er ikke støy i bildet. Mulig jeg tar feil selvfølelig. ok.

mvh Jostein

Et flott og nært bilde av anda. Bildet er ikke helt skarpt. Har du brukt filter, ser noen utviskinger i fjærdrakten, men mulig jeg tar feil grunnet skarpheten. Liker komposisjonen og det tette utsnittet.

Mvh

Odd E.

hei hei ! Har skarpet opp bildet litt med Lightroom. Takker !

Flott og nært av toppanden med god skarphet, fint med tette utsnittet du har valg

Alf

Fint og nært av toppanda, mangler litt på skarpheten med uansett et fint artsbilde.

Hei
Dette trenger oppskarping. Og så ser det ut som anda heller nedover.

Kirsten H har helt rett med at det er støy. Det er ikke fjærdrakten, Jostein. Du ser den samme støyen i vannet som er i skyggen av fuglen. Ja? Røde prikker. Dra forsiktig i Colorsleiden under Noice reduction i Lightroom, så skal du se det forsvinner. Men disse spakene skal du være forsiktig med. Du kan ende opp med å få en plastikkand.

Veldig bra av Toppanda. Skarphet er alltid et tema, noen ganger veldig viktig andre ganger er det andre ting som bærer bilde.

Nils Henning

Hei.

Henger meg på Kirsten sin kommentar, og Morten har rett i at den svømmer nedover.

Hvis du gjør som Morten sier, tror jeg dette vil bli veldig bra, tett fint utsnitt.

Frode.

Ok, takker for kommentarene. Jeg har på andre bilder av og til sett sånne røde prikker, og hvis jeg ser godt etter så ser jeg noen her og som det nevnes. Er det noe galt med kamera eller hvorfor i huleste oppstår disse ? At anda ser ut som om den heller forover, er vel fordi den gjør seg klar for å gresse der nede he he. Tror ikke egentlig bildet er skeivt da. Nå får jeg gå inn å sjekke JPEG kopien om den og har røde flekker. Kan jo se om jeg kan få dradd litt i colorspakene ja. Lærerikt dette. ok Igjen...hvis noen vet svaret på hvorfor disse røde prikkene så setter jeg pris på det ! ?


Mvh Jostein

1, Color:
It's basically in the dark areas. It looks like the Xmas tree lights, some reds, some greens. By sliding to the right, you reduce these.
2, Luminance:
It's basically the grain. It removes the grain by making ?mush?.

Then the trick is to add some sharpening to undo what the noise reduction did and recreate edges.

Takker mycket igjen. Nå lærte jeg noe nytt igjen. Glimrende. Jeg så rett og slett ikke de røde prikkene der til å begynne med...

Mvh Jostein

et pent bilde av toppgakken
enkelt og greit komponert
mvh anders

Hmm...så ikke de røde prikkene til å begynne med jeg heller. Litt annen innsynsvinkel på lap-top'en, så var de der.
Fin serie, synes skarpheten er ok. Fint med dråpene.

- Bjarte

Så ikke prikkene før det ble kommentert. men hva gjør det, bildeserien er meget bra.
mvh
Tor Inge

Hei !

Takker Anders, Bjarte og Tor Inge og tidliger kommentarer :-)

Var jo greit å få bort de prikkene da. Er nok en klassisk greie dette med RAW fremkallingen og sikkert ganske selvfølgelig for de med skolering eller litt erfaring med RAW og " fremkalling "

Er veldig for å lære nytt, så dette satt jeg pris på.

Var hyggelig av denne anda å vimse inn på kloss hold for meg. Resten av flokken holdt seg lengre unna, men kom ganske nærme de og etterhvert... så det gledet meg å få tatt mange bilder. ok

V3 blir min favoritt fordi jeg syntes kontraster og fargespill i vannet appellerte mest her.

Tett innpå og ganske så bra skarphet (bedre enn jeg noen gang har klart på et fuglebilde).

Ang V4: Det er jo ikke alltid så lett å huske... var det over eller under hodet skulle holdes... jaja, spiller ikke så stor rolle. Her nede var det mat!

Mvh
Eirik

Takker for den Erik...og jeg er faktisk enig med deg i V3....er jo bedre kontrast eller hårfint bedre eksponert der. Ellers morsom kommentar...drar på smilebåndet he he

Mvh Jostein

De to første ser ut til å ha best fokus på hodet mens V3 ser ut til å ha fokus på flanken for der kommer konturene i det hvite feltet best fram.
Derfor velger jeg ikke en versjon, men ser hele serien under ett.

Roar

Glimrende bilde av Toppand Jostein
Du er utrolig dyktig med fugle og dyrebildene dine
La aldri noen få psyke deg ned når det gjelder bildene dine For de er veldig bra altså

Her er jo ikke snakk om å psyke noen ned. Tvert imot så handler det om å hjelpe til å bygge noen opp som man ser har interessen inne. Han karen her er det morsomt og hjelpe, for han tar imot og prøver ut.
Jostein; ett råd til: Prøv å komme så langt ned som overhodet mulig på fuglebilder. Fuglen vil ta seg bedre ut, og du får brudt opp alt vannet rundt med kanskje en fin bluret bakgrunn.
Det blir en litt kjedlig grå fremtoning på bildet her.

samd med ottar..likte serien din..flotters

hei Jostein.

Enig med mange her. Konstruktive kritikk er nok de beste og mest ærlige. Tror ikke at noen av oss raker ned noen her, men heller hjelper til å oppnå bedre resultat. Vet ikke hva liker kosekommentar eller de ærlige. V3 er nok den beste. Hør på Morten og mange andre.
God fotohelg.

:) duy

Hallo Jostein!
Et bra toppandportrwett, men ser og det som bla.a Morten og noen ander er inne på.
Stå på og en toppers dag!
Hans-Jørgen.

Hei ! Takker for kommentarer her:-)

Som sagt satte jeg veldig pris på å lære om de røde prikkene mysteriet her. jeg så dem kanskje ikke på dette bildet, men har sett dem tidliger og lurt på om det er noe galt med kamera. Det har vel noe med all bitsen i RAW filene å gjøre og vordan dette er bygd opp.
Øistein skriver noe om nedpsyking, men her blir det feil.
Jeg gir jo selv tilbakemelding om jeg mener jeg ser støy, ringer eller om jeg mener noe ikke tiltaler. Prøver og samtidig å dra frem positive ting slik at det blir en balanse. Somregel er det alltid mulig å si noe positivt om et bilde og uten å væree uærlig, slik at det ikke bærer preg av utdriting. Ser man noe så si det mener nå jeg. Kommentarene er vel for å prøve å lære noe også, og nye øyne ser ting andre ikke gjør...
Woldstad er dyktig på foto og har tidligere lært meg om digital støy... guidet meg frem til Lightroom... så dette er veldig bra. På dette bildet har jeg lært mer! :-)
Morten...ja jeg vet det er en fordel å komme seg mer ned på nivå, men her var ikke det mulig.
Somsagt setter pris på dette og takker for gratis lærdom og omtanke fra Øistein he he :-)

God Fotohelg ja og håper på mindre storm og gråvær her på Haugalandet !


Mvh Jostein