Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_57145} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hallo Fred
Fine naturbilder du tar for tiden, dette var intet unntak.
Fine farver og en fin komposisjon her.
Fint bilde å roe seg ned med før en tar kvelden.
Flott.
Mvh Monica:o)
Jóhann Á.
Hei Fred!
Tja, bildet er jo pent nok i seg selv, men jeg syns kanskje ikke det er det beste av Snåsa bildene dine. Noe med komposisjonen som ikke treffer meg helt og den svære lys stripen på himmelen. Veldig rart rundt treet. USM? Eller denne her elendige skjermen jeg bruker? Hva om det, det er også fint kveldslys i dette bildet med de fine tonene som det gir. Særlig på øya og fjellet til høyre.
Avsluttet .
Vakkert. Enig med Monica om at du tar flotte bilder i dette området. Får ro i sjelen. Herlig !!!!
Vh Svenn
Reidun G.
Pent, men jeg ikke la være å stirre på den ''klumpen'' uti der, er det sol på en home ?
Reidun
Avsluttet .
Skulle gjerne sett litt mer punchy farger. Syns også at det er litt snaut med luft på venstre side av treet. Litt utbrent himmel. Ellers fin komp. Tror generelt ar litt kortere eksponering hadde gjort seg. Stå på!
Mvh Jan Ottar
Marianne M.
Hei Fred.(Håper at du er i bedre form nå)
Fint sommerbilde med noen vakre sarte farger....Slike lyse sommernetter er snart bare et vakkert minne....
Fin komposisjon.Har tittet i ''manus'' og vet at den klumpen uti der er sollys på en holme :-}
Vennlig nattehilsen fra Marianne
Bjørn H.
Hei Fred.. Midtsommermidnatt ja, hmm...noe så romantisk å deilig.. savner de lange lyse kveldene her nede i asfaltjungelen..
Bildet står fint Fred. Rolig og behagelig å se på..Henger meg også litt opp i den lille brune greia derute.. Er nok bare en liten vakker øy i horisonten, men den blei liksom så veldig synlig i et ellers så rolig skue..
Bjørn
Fred S.
Hei alle, og takk for kommentarer ! Den solbelyste klumpen langt ute i vannet er selvsagt en av ryggfinnene til det berømte sjøuhyret i Snåsavatnet. Såpass burde dere ha skjønt !
vh fred
Reidun G.
LOL, selvfølgelig Fred :-)
Reidun
Marianne M.
Hm, kaster manuset mitt.......*ler*
Marianne
monica p.
DET skjønte jeg jo med det samme jeg så det, så jeg komenterte det ikke :o))
Mvh Monica:o)
Nils B.
Pent og rent. Flott og se på. Fargemessig tiltaler bildet meg kolosalt og fikk lyst til og oppleve dette.
mvh Nils
Fred S.
Nå ringer verdenspressen for å kjøpe rettighetene til det første bildet som noensinne er tatt av ''Snåsie'', så liten tid. Men nok om det; det er ingen som enda har merket, eller i alle fall kommentert, bruken min av kloneverktøyet. Jeg har aldri vært lett på labben, så det var rart.....
vh freds
Avsluttet .
Hmmmmm........kan det være krusninger i vannet i høyre bildekant som er klonet bort. Ikke sikker, men det er et eller annet der kanskje......!!!!
Vh Svenn
Tor Rune E.
Det er vel mer som de nederste 5-6 % som er klonet til.
Tor Rune E.
Ja hei, det er meg igjen.....
Jeg er jo egentlig helt totalt fersk her på FOTOdotNO og burde kanskje egentlig passe kjeften, men ''here goes'' :
Det er mulig jeg er fullstendig på bærtur (det ville jo selvfølgelig ikke være første gang), men jeg lurer på om Fred Strømme ikke har lagt merke til det samme som meg. Og. Eksprimenterer med det for å se hvor langt det faktisk er mulig å lure de betatte leserne som befinner seg her.
Som jeg skrev i min forrige post så er jo de nederste 5-6% klonet fra det orginale bildet (som Fred sier, ikke akkurat lett på labben). Ikke det at Fred Strømme ikke tar utrolig bra bilder, men jeg lurer her på om han ikke her har tatt et relativt middelmådig bilde, klonet på litt mere vann nederst og, og, og..... hva den ''appesinen'' er for noe vil jeg gjerne ha en god forklaring på. ''Snåsie''. ''Yeah right''.....
(Poenget er vel : vurder bildet, ikke fotografen.)
Steinulf L.
Er det fra samme sted som dette? bilde nr. 72391 Vakkert er det i allefall. Er det Snåsie du har klonet inn?
Fred S.
Ikke ''Snåsie'', Steinulf, alt for mange har forsøkt det samme med søskenbarnet Nessie i Skottland........
Vel, fra spøk til litt alvor. Jeg registrer at kloningen har vært vellykket, og er glad for det. Kloneverktøyet er nyttig når en skal redde et bilde som har elementer som bør forbedres. Det var tilfelle her, og også i det forrige bildet mitt (walk on the dark side), og begge har blitt ''bedre'', utifra tradisjonelle kriterier, i så måte.
Vært fersk en gang jeg også, Tor Rune, glad i å bruke photoshop ( i alt for stor grad), og fikk meg en del sannhetsord av kritikere som var adskillig tøffere enn i dag. Vi er litt snillere mot hverandre nå, og jeg vil kanskje si desverre. I alle fall, de første bildene jeg la ut er grelle eksempler på hva for mye PS innebærer. De ligger på den andre kontoen min ( som oppstod ved en teknisk feil) og kan sees på denne linken:http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_oversikt.cgi?brukerid=13743
Ellers finnes det en fasit: Marianne hadde et ''manus'' , sa hun, og det har egentlig du også, Steinulf: Det finnes på den siden som vi alle tre av og til frekventerer, altså originalen til dette bildet.
vh fred
Heia Fred....
Japp,det var der jeg hadde manuset mitt fra...altså originalversjonen.Så faktisk på det Fred,før jeg kommenterte dette,men bare for å konstatere at det var samme bildet.Så nok ikke nøye nok.Spørs om jeg ikke konsentrerte meg for mye om ''klumpen'',slik at jeg så meg blind på alt annet...Who knows.
Mvh Marianne
Stig S.
Litt tett på v. side + over, og enig med dem over om at øyen blir en smule for synlig. Bortsett fra det: utmerket; flotte farger, fine strukturer i steinene, og bra komp. Tydelig at her er du på hjemmebane:-)
--stig--
Jóhann Á.
Hei Fred!
Måtte bare inn og kommentere igjen, etter at du har tipset om kloning. Perfekt er det ikke, men så den heller ikke før det ble bemerket, så det var vel ikke så ille heller. Hvis du har gjort det for å få luft (eller vann) på høyre siden av skjæret, er jeg ikke sikker på at det var til det bedre. Nå blir det mye på venstre siden, men hadde den ene stenen gått ut i billedkanten kunne det kanskje blitt mer balanse. Og da blir det helt OK at øynene faller på øya i horisonten med en gang. Tror jeg?!?! Så var det kanskje noe helt annet du klonet vekk og jeg er på bærtur! ;o)
Tom A. T.
En liten naturperle igjen Fred. Kloningen så heller ikke jeg før den ble påpekt.
mvh Tom T
Tom E. F.
Hei, Fred! (Seint inne).
La heller ikke merke til ''effekten'' mens jeg studerte bildet før jeg leste kommentarene.
Den skogkledde øya begynner å bli kjent for meg fra andre bilder, så det jeg reflekterte mest over var sola på øya og hvor langt unna øya var.
For meg ser det altså ut til at den ligger nærmere åsen som ligger i skyggen, og da blir det litt rart.
Ellers et svært ''matematisk'' oppbygd bilde. Du er god også på PS´en!
mvh Tom
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fine naturbilder du tar for tiden, dette var intet unntak.
Fine farver og en fin komposisjon her.
Fint bilde å roe seg ned med før en tar kvelden.
Flott.
Mvh Monica:o)
Tja, bildet er jo pent nok i seg selv, men jeg syns kanskje ikke det er det beste av Snåsa bildene dine. Noe med komposisjonen som ikke treffer meg helt og den svære lys stripen på himmelen. Veldig rart rundt treet. USM? Eller denne her elendige skjermen jeg bruker? Hva om det, det er også fint kveldslys i dette bildet med de fine tonene som det gir. Særlig på øya og fjellet til høyre.
Vh Svenn
Reidun
Mvh Jan Ottar
Fint sommerbilde med noen vakre sarte farger....Slike lyse sommernetter er snart bare et vakkert minne....
Fin komposisjon.Har tittet i ''manus'' og vet at den klumpen uti der er sollys på en holme :-}
Vennlig nattehilsen fra Marianne
Bildet står fint Fred. Rolig og behagelig å se på..Henger meg også litt opp i den lille brune greia derute.. Er nok bare en liten vakker øy i horisonten, men den blei liksom så veldig synlig i et ellers så rolig skue..
Bjørn
vh fred
Reidun
Marianne
Mvh Monica:o)
mvh Nils
vh freds
Vh Svenn
Jeg er jo egentlig helt totalt fersk her på FOTOdotNO og burde kanskje egentlig passe kjeften, men ''here goes'' :
Det er mulig jeg er fullstendig på bærtur (det ville jo selvfølgelig ikke være første gang), men jeg lurer på om Fred Strømme ikke har lagt merke til det samme som meg. Og. Eksprimenterer med det for å se hvor langt det faktisk er mulig å lure de betatte leserne som befinner seg her.
Som jeg skrev i min forrige post så er jo de nederste 5-6% klonet fra det orginale bildet (som Fred sier, ikke akkurat lett på labben). Ikke det at Fred Strømme ikke tar utrolig bra bilder, men jeg lurer her på om han ikke her har tatt et relativt middelmådig bilde, klonet på litt mere vann nederst og, og, og..... hva den ''appesinen'' er for noe vil jeg gjerne ha en god forklaring på. ''Snåsie''. ''Yeah right''.....
(Poenget er vel : vurder bildet, ikke fotografen.)
Vel, fra spøk til litt alvor. Jeg registrer at kloningen har vært vellykket, og er glad for det. Kloneverktøyet er nyttig når en skal redde et bilde som har elementer som bør forbedres. Det var tilfelle her, og også i det forrige bildet mitt (walk on the dark side), og begge har blitt ''bedre'', utifra tradisjonelle kriterier, i så måte.
Vært fersk en gang jeg også, Tor Rune, glad i å bruke photoshop ( i alt for stor grad), og fikk meg en del sannhetsord av kritikere som var adskillig tøffere enn i dag. Vi er litt snillere mot hverandre nå, og jeg vil kanskje si desverre. I alle fall, de første bildene jeg la ut er grelle eksempler på hva for mye PS innebærer. De ligger på den andre kontoen min ( som oppstod ved en teknisk feil) og kan sees på denne linken:http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_oversikt.cgi?brukerid=13743
Ellers finnes det en fasit: Marianne hadde et ''manus'' , sa hun, og det har egentlig du også, Steinulf: Det finnes på den siden som vi alle tre av og til frekventerer, altså originalen til dette bildet.
vh fred
Japp,det var der jeg hadde manuset mitt fra...altså originalversjonen.Så faktisk på det Fred,før jeg kommenterte dette,men bare for å konstatere at det var samme bildet.Så nok ikke nøye nok.Spørs om jeg ikke konsentrerte meg for mye om ''klumpen'',slik at jeg så meg blind på alt annet...Who knows.
Mvh Marianne
--stig--
Måtte bare inn og kommentere igjen, etter at du har tipset om kloning. Perfekt er det ikke, men så den heller ikke før det ble bemerket, så det var vel ikke så ille heller. Hvis du har gjort det for å få luft (eller vann) på høyre siden av skjæret, er jeg ikke sikker på at det var til det bedre. Nå blir det mye på venstre siden, men hadde den ene stenen gått ut i billedkanten kunne det kanskje blitt mer balanse. Og da blir det helt OK at øynene faller på øya i horisonten med en gang. Tror jeg?!?! Så var det kanskje noe helt annet du klonet vekk og jeg er på bærtur! ;o)
mvh Tom T
La heller ikke merke til ''effekten'' mens jeg studerte bildet før jeg leste kommentarene.
Den skogkledde øya begynner å bli kjent for meg fra andre bilder, så det jeg reflekterte mest over var sola på øya og hvor langt unna øya var.
For meg ser det altså ut til at den ligger nærmere åsen som ligger i skyggen, og da blir det litt rart.
Ellers et svært ''matematisk'' oppbygd bilde. Du er god også på PS´en!
mvh Tom