Jøss, her var det god sikt! Spennende med karen oppe til venstre, men her skulle hele mannen vært med...
Synes det er greit med så mye luft/vann til høyre for dykkeren, da et tettere kutt ville vært klaustrofobisk.. (Den følelsen får jeg først på innsiden av vraket)
Hva koster et slikt undervannshus og passer det til en Eos 1000? Blir ikke aktuelt å ta med en D60 med under vann:)

Litt kornete, men det det skyldes vel flatbedscanneren? Fint lys.

Synes fargekontrastene er det som ''gjør'' bildet. Litt uenig med FK - skulle egentlig helst vært foruten han i bakgrunnen. Den lange lukkertiden gjør at dykkeren i forgrunnen får litt ''blurry'' føtter, men ellers er dette et knallbilde!

Hei! Flott bilde! Har ikke peiling på (undervanns)foto men, jeg synes fargene er upåklagelige. Skarpe og riktig gjengitt farger på dykkeren og de myke, mørke fargene fra skipet. Likte det veldig godt!

Bra oversikt, klassisk dykkebilde. Hadde foretrukket å flytte utsnittet en tanke til venstre.

Hva har du brukt av film og digitaliseringsmåte?
Det framstår noe vel kornete og hardt.
Anbefaler å bruke f.eks. Provia 100 eller 400 F diasfilm og filmscanner.

For de som lurer på det undervannshus til speilrefleks er DYRT. Ikke noe vits i å putte et billig kamera som EOS 1000 i et us som koster 10 ganger så mye. Kamerahus med god søker, god blitskontroll og helst god autofokus. Så var det blits.... $$$$

Ellers nær overflaten rimeligere kamera i noe ala EWA-Marine kan gjøre jobben. Da ville jeg ikke satset allverdens kostbart hus eller optikk i ''pastposen''.

Kjetil