Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_580319} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
2 Godte fluktbilder der v1 med fin bevegelse i vingene blir vinneren for meg...
May-Brith O.
Veldig gode bilder av to flotte fuglearter. Såpass at jeg tror jeg avstår fra å velge:-)
GEIR MAGNE S.
v2 synest jeg var nydelig, men siden speilingen er kuttet ville jeg faktisk kuttet mer slik at den forsvant helt... super flotte striper i sjøen... lukketid??
Odd Chr. K.
Takker.
Geir Magne; Jo, speilingen kunne sikkert vært kuttet - hadde litt grums lengre ned. Begge har lukkertid 1/320s. Effektforskjellen ligger i vingepositur ved skuddtidspunktet. Silanda er midtveis i vingebevegelsen, mens ærfuggel`n er i ytterposisjon, derfor frosset effekt.
Odd C.
Katrine E.
To flotte bilder, der v2 er min favoritt. Jeg ville nok også kuttet speilingen helt bort, men det fine lyset gjør det allikevel til min favoritt.
Katrine
Bjørn T.
To flotte fluktbilder! Liker særlig V2 med nydelig lys og farger. Tror også keg ville kuttet bort speilingen. Mvh Bjørn
Avsluttet .
Herlige fluktbilder! syns begge var bra, derfor vanskelig å velge noen favoritt.
mvh Øyvind
Avsluttet .
Gode fluktbilder, liker godt orginalen med bevegelse i vingene.
Espen
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Geir Magne; Jo, speilingen kunne sikkert vært kuttet - hadde litt grums lengre ned. Begge har lukkertid 1/320s. Effektforskjellen ligger i vingepositur ved skuddtidspunktet. Silanda er midtveis i vingebevegelsen, mens ærfuggel`n er i ytterposisjon, derfor frosset effekt.
Odd C.
Katrine
mvh Øyvind
Espen