Jeg er ikke helt enig med meg selv om jeg synes hele traktornavnet skulle vært i fokus eller ikke.

Når du har valgt å ha 'FER'i fokus prøver jeg å se en mening bak det, men jeg finner det ikke. Hvorfor er akkurat 'FER' i fokus?

Bildet virker teknisk veldig godt, men jeg greier ikke helt å motivere hvorfor akkurat dette utsnittet er valgt.

Ganska enkelt att förklara : Först vinkeln, jag tyckte den passade för en bild som denna blev, med litt diagonal upp från vänster, ner mot höger.
Skärpepunkten valde jag rätt och slätt genom att ställa in ''the Hyperfocal-distance'' som britterna kallar det.Har inget med vilka bokstäver rent ''ord-mässigt'' som skulle vara skarpa, då hade det varit logiskt att ha mest skärpa i början typ ''Massey...''.
''Hyper-focal'' innebär ungefär att jag ställt in skärpan på den punkt som skulle gett flest antal skarpa bokstäver om jag bländat ner, detta genom att skärpan är optimal ca 2/3 hitåt från där ordet börjar.Sen struntade jag bara i att blända ner, och resultatet blev detta korta skärpedjup.
Du vet antagligen att skärpedjupet sträcker sej längre bortåt i bilden än hitåt, räknat från den punkt där du ställt in skärpan.Om du tex. har tre personer i bilden med 5 meter mellan sej, och de står på led från kameran räknat (fast synliga...!)Då bör du ställa skärpan en bit hitom den mittre personen, och blända ner så mycket som den eventuella skärpedjups skalan på objektivet visar.
Alternativt kan du ju bruke skärpedjupskontrollen på kameran, och på så sätt få alla skarpa.
En liten utvikning, men jag tror du ser vad jag menar, och hur jag tänkte när jag tog bilden.
Det är rätt bra att använda ''Hyper-focal''-tänkande även om man egentligen inte är ute efter stort skärpedjup, det ger ofta bra koll på var i bilden skärpan skall ha sin ''optimala'' inställning, beroende på hur man tänkt bilden skall bli.
MVH/Mats N.

Haha, vid en noggrann koll visar det sej att jag gjort precis det jag nyss skrev att jag inte gjort, ställt skärpan nästan prick mitt i ordet ''Massey-Ferguson''.Jaha, jag var inte så noga varken när jag tog bilden, eller när jag skrev ovanstående kommentar...hmmm, sen natt, kan det vara litt trötthet månne..? ;-)
Nåvel, några ord att ta till sej fanns det väl ändå, för vidare skapande i fotovärlden, MB?
Det är, som nu tydligt demonstrerats av mej, lätt att fara iväg i teoretiska resonemang när man diskuterar slika ting, och halka bort från det konkreta i bilden som diskussionen tog sitt ursprung i...hehe.För väl att jag upptäckte det själv, da;-)
MVH/Mats N.

Joa, takk for tips! ;)

Men jeg tror vi skrev litt forbi hverandre, for å si det sånn (ellers så skjønte jeg ikke helt hva du mente). Rent teknisk og komposisjonsmessig synes jeg dette funker, men jeg finner ikke helt meningen bak bildet..

Kanskje du skulle ha latt hele traktornavnet vært i fokus?

(eller var det det du prøvde å si i den forrige kommentaren din?)

MS: viss ein hadde plassert fokus på US kunne jo biletet symbolisert at amerikansk kvalitet og stoltheit står for fall???
Uansett likte eg biletet, gjev ei fin stemning og gode assosiasjonar. Fin fargetone.

Är inte Massey-Ferguson Engelskt???

Et komposisjonsbilde uten ....osv... Massey Ferguson er engelskt!

Hej Mats

Detta är nr:1 av de två traktorbilderna.
Skulle ha gjort sig mycket bra i dåtidens reklamblad för fordonet. Mycket skön känsla i bilden som tar ett tag att sätta sig in i.
Detta är enbart positivt för mig.

MVH/ML