En pipa, och några obestämda föremål runt den...
Hur sätta dem i samband med titeln, när bilden är så liten att i alla fall jag inte kan se vad det är som finns runt pipan?
MVH/Mats n.

Uten bruksanvisning har dette her ingen bruksområder for meg.

mvh morgan

Biletet oppfyller jo eigentleg alle krav til storleik på foto.no, det har berre ei kraftig svart ramme. Så får ein vyrdera biletet utifrå det.

Eg er ikkje nokon kunsthistorikar akkurat, men eg meinar å ha høyrt om ein fransk malar som på 1800-talet mala eit bilete av ei pipe, med teksten under ''Dette er ikkje ei pipe'' (fritt oversatt). Det var jo kontroversielt på den tida, og braut litt med gjeldande normar. Viss det er malarpenslar som ligg rundt pipa i biletet til Gabler kan det jo vera ein samanheng mellom biletet, tittelen og den franske kunsnaren. Det at biletet er vist så lite er jo ein måte å ''bryta'' foto.no sine til tider svært påpeika reglar om storleiken på bileta som skal leggjast inn.

Uansett meininga til Gabler føyer dette seg inn i ei rekkje bilete som får ein til å tenkja litt meir enn solnedgangar og perfekt eksponerte insekt.

Jeg kan ikke si meg mer enig med deg, Ivar!

Dette er et bildet man er nødt til å dvele litt ved, men jeg tror det kanskje hadde tatt seg bedre ut i et galleri enn her på disse sidene..

Den franske maleren heter René Magritte og maleriet heter ''Ceci n'est pas une pipe''.
http://www.imada.ou.dk/~larsen/Icons/pipe.html

Det er fra en serie som heter ''The betrayal og images''.

Setter du dette bildet i en slik sammenheng, synes jeg det kan gi mye mening. Det er ikke lenger opplest og vedtatt at det som er avbildet i et fotografi er sant.

Jeg ble litt ivrig der, så jeg glemte poenget mitt:

Hauk vil at vi skal fri oss fra loven som hevder fotografiet som sannhetsbevis!

Eller er jeg helt på bærtur, nå?

Aha. Nu ble alt så meget bedre.

greit nok bilde,
hvis man vil tolke i hytt og pine,
skrive side oppe og side ned,
om ditt og datt.
men da kan man jo bare
avbilde en fargeklatt

men visuelt sett gir det meg ingenting...(i STOR motsetning til bildene av Rene Margritt..se forøvrig mine: bilde nr. 383 og bilde nr. 731
.

Visuelt sett synes jeg dette er spennende, uansett tittel, men jeg er enig i at dette hadde vært bedre på et galleri, der folk er mer åpne for å tenke på det de ser. Gablers serie her er uansett et hyggelig avbrekk i alle solnedgangene og dyre- og barnebildene.

Estetiskt ingen dålig eller ointressant bild, jag hängde upp mej på titeln, som skulle ha något med själva bilden att göra, trodde jag.
Ellers kunde den ju vara tänkt som något relatert till evt tobakslagar/lover jfr nyss rättegången mot Tiedemans Tobaksbolag...
Så, jag sluter mej till att denna är vacker/dekorativ etc, och gärna kunde finnas på väggen. Att den har någotsomhelst budskap är jag inte säker på trots att det verkar vara klart för vissa...men jag är helt oinvigd i konstvärlden så det är inte så märkligt att jag inte såg någon sådan koppling som nämnts härovan i andra kommentarer.
MVH/Mats N.

Igjen stiller Gabler med et bilde og en tittel som
gir rom for mange assosiasjoner/tolkninger. Jeg stiller meg bak
Bjørke's tolkning om at fotografiet ikke lenger er
et sannhetsbevis, men mener også at ''loven'' her er
både strenge regler og normer for hvordan et fotografi skal
komponeres, og samtidig et mer sjult budskap om å fri
oss fra loven som fratar enhver manns rett til å
ødelegge seg selv. Men som sagt, det siste budskapet vil nok
ikke oppfattes av de fleste, men kun de som kjemper for
denne retten. Igjen et bilde som kan forstås på flere plan!
Her har vi altså både nyskapning og kunsthistoriske
referanser, og det faktum at denne referansen ble plukket
opp av skarpe iagtagere, er vel med på å bevise det så
ofte glemte faktum at det er kunstnere som bryter ut av
de samtidige tradisjoner og normer som vil bli husket i ettertid.

Hehe.
Tilpass loven, mener nå jeg da. Den er på bærtur (med MB?)

Hvilken lov er på bærtur? Tok ikke helt den..

Bra!
Hauk Gabler er gutten i hasjrøyken det...

Jeg tenkte meg vel at vi måtte få inn en ung hingst som AJ for å forstå tittel og bilde til en 21 år gammel nyuteksaminert kunststudent. Roll it up, light it up, smoke it. And we take hits from the bong, mot lovens vilje.

Synes dette er fengslende godt. Den store, sorte rammen understreker frihetstrengsel. Bra!