Her har du bragt en ny farge inn i bildet,og du holder deg til den orange som den dominerende farge. Fint med diagonalen i billedflaten. Jeg ser at du kategoriserer bildet som Diverse, men du kunne nok også kalt det Abstrakt.
Mvh Jan

Igjen takk for dine kommentarer som jeg tar til inntekt for at det i det minste er en til som ser noe innhold i det jeg holder på med.
Så tilbake til spørsmålet: "abstrakt" kontra "konkret"
Bildene mine viser en ren fotografisk gjengivelse av konkrete motiv. Jeg hverken legger til noe eller trekker fra noe. Min rolle er bare å foreta utvelgelse av motivet og i noen tilfelle forsterke eller manipulere fargene.
Mvh.
Bjørn

Ja, det er nettopp i utvelgelsen at det avgjørende skjer, dette gjelder både konkret og abstrakt kunst. Mange helabstrakte kunstnere (anerkjente sådanne) bruker konkrete titler på sine abstrakte bilder, som f.- eks Skogsbunn, I sjøkanten, I hagen, Fjellparti, fra Setesdal, for å ta noen eksempler fra malerier i eget hjem.
Vi ser også at makrobilder har lett for å anta et helt abstrakt preg. For o gjenta meg selv: Det er gjennom utvelgelsen av bildet skapes.
Mvh Jan

Liker fargen du har lagt til her, men ser ikke helt hva du prøver å formidle... Gjenskinn av farger i folie i forskjellige utsnitt. Spennende effekt, men jeg savner personlig et fokus punkt i bildene her... vet ikke helt hvor jeg skal hvile blikket.

Mvh Camilla