Fin avveksling fra idylliske nøkkerosebilder, det er det ene. I tillegg er jeg svak for utsnitt som dette: fremdeles gjenkjennelig, men allikevel abstrakt og i første rekke linjer og farger. Med symmetri eller tilnærmet symmetri om en vertikal akse også hadde det blitt kjedelig, men dette ble fint.

-- Elisabeth

Følger Elisabeth her - likte linjene og den litt vare speilingen.

--stig--

Flott bilde. Er enig med Elisabeth om symmetri og utsnitt. Synes stemning og alt ser perfekt ut. Ingen forstyrrende elementer.

Rune

En anderledes variant som nevnt. Men jeg kunne godt tenkt meg mer abstrahering. Blir hverken det ene eller det andre for min del.

Enig med EW!
MVH CA

Pent og spesielt bilde!

Mvh. Torgeir

nydelig Bjørn, bare helt NYDELIG. ( helt enig med EW )

mvh
Tom B.

Enig med de enige. Synes dette var annerledes og fint.
Mvh
Jostein

Likte også dette bildet. I tillegg til det som er kommentert, er jeg også begeistret over det brune bladet som bryter den hvite monotomien.

-k

Liker renheten og klarheten i bildet, følger også selvsagt det EW har skrevet !

Bra bilde, ville rettet det opp tho.

Enig med EW. Motlyset og speilingen gir en fin og god stemning.

mvh
geir

Versjon 2 (litt utvidet versjonsbegrep?) har forandret seg for meg siden i går. Da så jeg på den og var egentlig ganske skeptisk, nå kunne jeg ha hengt den opp, og ville ha foretrukket den framfor nummer en. Toeren er et bedre springbrett for tanker og assosiasjoner. Den har noe som gjør at jeg ser den for meg f.eks. som forsiden til en bok. Man kan slå seg til ro med å la versjon 1 være dekorativ, mens versjon 2 nærmest forlanger en tolkning eller historie.

-- Elisabeth

kan ikke se at dette er utenfor versjonsbegrepet, bildene er tatt med ett minutts mellomrom, samme utstyr og fra samme ståsted, av samme motiv.

ellers er jeg helt enig i at de er forskjellige, ja, og jeg har faktisk enda flere i samme serie, omtrent like forskjellige som de to som er lagt ut her. vi må aldri binde oss til kun én tolkning av et motiv.

To helt forskjellige bilder, kall det gjerne tolkninger. V2 ga meg et neget fint inntrykk - samt inspirasjon til noe jeg har tenkt på lenge.
MVH CA

Versjoner plasserer seg på en skala, fra de tilfellene som ligger svært nær hverandre f.eks. med ulike USM-settinger til de som er såpass ulike som de du presenterer. Kommentaren min kom av at jeg selv ville ha lurt på om v1/v2 som dette var innenfor reglene, bortsett fra det synes jeg det er vel så spennende å se ulike tolkninger av motivet sånn som du viser her.

-- Elisabeth

Her har du etpar andre tolkninger å kikke på, Elisabeth.

Det er ingen grunn til å gi seg med en gang om man finner et bruktbart motiv.

Du viser her som du sier, et utmerket motiv kan ha mange utmerkede sider (min tolkning av ordene)...
Liker både nærhet og ''fjernhet''.
Regner med at tidsfølelsen din forsvant under denne jobben?
Så var det kritikken da.. Bommet litt på fargen med #4?

mvh
-kai

korrekt sett, Kai. Ser det nå. Men har ikke funnet ut hvordan jeg skal bli kvitt en feilaktig versjon, ennå.

jeg holdt vel på en times tid i alt, inklusive jobben med å finne et stabilt nok underlag for stativet. Bunnen i denne innsjøen er forræderisk bløt, og det er fort gjort å sette opp stativet på noe som etterpå viser seg å være en liten stein. Da kan det fort gå galt i et vanndyp på ca 1.3 m med nesten 10 kg utstyr på stativet...

Fint at du har lagt ut flere versjoner. Jeg synes det er inspirerende å se dine ulike tilnærminger til motivet. Sett med mine øyne er v1 den minst interessante, jeg liker spesielt godt v2, fin bruk av reflekser.
mvh Øyvind

Liker blandingen av stillisert/konkret her. Synes versjon nr 2, med en kaskade i bakgrunnen skiller seg ut som det beste. Originalt og inspirerende som vanlig fra deg!

Noe usikker på rammebruken, den blir litt rotete og forstyrrende og trekker til seg vel mye av oppmerksomheten.