En estetiskt god bild, men mangler litt skarphet och ett hack mer kontrast.Kunde vara litt mörkare, så hade den varit mer ''punchy''. Det är min smak, men jag tycker om motivet och utsnittet.
Vad betyder ''nöstet'' ?
MVH/Mats N.

Mats N: ''Nøst'', eller ''naust'' som vel de fleste sier (utenom Bergen, kanskje), er lite ''hus'' ved sjøen for å oppbevare (små) båter, med åpning mot sjøsiden.

Her er det et meget bra motiv som desverre lider under dårlig skarphet og mindre god toneskala. Om det kommer av opptaket eller scanning skal være usagt.
MVH CA

Takk for tilbakemeldinger !
CA: Jeg tror jeg skal være såpass ærlig å si at uskarpheten nok skyldes to ustødige hender en kald høstdag.
Men, jeg får nok en ny sjanse, for ''tingene'' henger fremdeles i nøstet/naustet.
Fint om du kan utdype hva du mener med ''mindre god toneskala''.

BKF: Bruk STATIV og selvutløser til slikt, og objektivets beste blender, antakelig et sted i nærheten av 8. Jeg ville gjort dette opptaket litt lengre fra (få med *litt* mer i overkant men ikke mindre ellers) og litt parallell-forskjøvet til venstre (unngå det lyse nede til venstre).

Som vist en ikke toneskalaen perfekt. Enig med Mats N at det nok er litt for lyst. Verre er det at høylysene er utbrent eller på kanten av utbrent. Det kan skyldes en kombinasjon av uheldig kopiering og/eller ditto scanning på flatbed.

Jeg ser at du har bruk Kodak Gold. Ikke min favoritt, for å si det pent. Det naturlige opptaksmetariale her er dias eller negativ på 100 ISO, prøv f.eks. noe fra Fuji.

Nøst eller naust?
MVH CA

Vakkert! Slike detaljbilder med begrensete farger og god komp. kan være små fine kunstverker. Dette er et godt eks. men skarpheten må være PERFEKT.