Logg inn/Bli medlem
Logg inn!
Din epostadresse
Dette er epostadressen du er registrert med hos oss
Passord
Hold meg innlogget
Glemt login info?
Registrer deg som ny bruker
Jeg har ikke mottatt aktiveringskode. Hva gjør jeg?
Søk i nettbutikken
Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
Avansert søk?
/
Bildekritikken
/ Bildevisning / Stølsmaradalen Januar
Mine bilder
Mine album
Mine kritikker
Mine favorittfotografer
Gruppeinnstillinger
Legg inn nytt bilde
Stølsmaradalen Januar
Fotograf
Thomas S.
Flere bilder
Utstyr
-
-
Blender
-
Nei
Exif
Vis basisinfo
-
Vis all bildeinfo
Annen info
Kategori
Natur
Lastet opp
14. nov.2000
Visninger
78
Nøkkelord
Linker og deling
Kortlink:
https://fokus.foto.no/i/5892
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene):
{bilde_5892}
Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Arnstein P. F.
Fin formidling av et stykke natur som ser ut til å kunne by på utallige utfordringer. God komposisjon og fine lysforhold.
14.11.2000 kl.23:31
Terje J.
NEI NEI NEI, kva gjer du her?
Du må jo få skyggane til å spele med fotografen, ikkje mot!
Innfallsvinkelen blir jo heilt feil...
15.11.2000 kl.18:54
Avsluttet .
Intressant!
For ein gangs skyld må eg nok vera uenig med deg, brutter. Skyggane leikar seg som troll skal gjera, og det til og med UTAN BLITS!
Eit vellykka bilde, som ved hjelp av eit tydeleg naturtalent for naturlege naturbilde, har blitt både intrikat og bra.
MEN! Og detta meiner eg. Viss du absolutt skal ha med fly eller UFOa i bakgrunnen, so kall det ikkje eit naturbilete.
Viss alle no fokuserer på himmelen mellom dei to bakerste toppane, vil de sjå tydelege teikn på utenomjordleg tilstedeværelse.
Stort trekk for det, Tomas.
Karakter 2 av 10 (-4,3 for UFO)
21.11.2000 kl.11:07
Jan Henning B.
Om ufoen i bakgrunn ikkje er støv eller støy frå scanneren,har Thomas fått med planeten Venus.I såfall (+4,3 for UFO).
21.11.2000 kl.22:35
Avsluttet .
Hmm..
Viss detta ska visa seg å vera Venus, og IKKJE ein UFO, som eg forresten e ganske sikker på at det e, må han jo få skryt for det.
Men hugs på detta, Thomas, astronomi og naturbilete heng ikkje i saman.
Karakter 6,3 av 10 (Kompensert for UFO trekk)
28.11.2000 kl.14:41
Terje J.
Må nok skuffa Dykk folkens, det kan ikkje vere Venus. Dersom biletet vart teke i Januar, var Venus skjult bak Uranus.
Det som det kan vere er faktisk eit resultat av for hard komprimering.
30.11.2000 kl.18:25
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier:
forrige
G
oversikt
neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu
Du må jo få skyggane til å spele med fotografen, ikkje mot!
Innfallsvinkelen blir jo heilt feil...
For ein gangs skyld må eg nok vera uenig med deg, brutter. Skyggane leikar seg som troll skal gjera, og det til og med UTAN BLITS!
Eit vellykka bilde, som ved hjelp av eit tydeleg naturtalent for naturlege naturbilde, har blitt både intrikat og bra.
MEN! Og detta meiner eg. Viss du absolutt skal ha med fly eller UFOa i bakgrunnen, so kall det ikkje eit naturbilete.
Viss alle no fokuserer på himmelen mellom dei to bakerste toppane, vil de sjå tydelege teikn på utenomjordleg tilstedeværelse.
Stort trekk for det, Tomas.
Karakter 2 av 10 (-4,3 for UFO)
Viss detta ska visa seg å vera Venus, og IKKJE ein UFO, som eg forresten e ganske sikker på at det e, må han jo få skryt for det.
Men hugs på detta, Thomas, astronomi og naturbilete heng ikkje i saman.
Karakter 6,3 av 10 (Kompensert for UFO trekk)
Det som det kan vere er faktisk eit resultat av for hard komprimering.