Botaniske kunnskapene mine øker betraktelig med å følge med på dine bilder;)
Jeg syns begge bildene er vellykket men jeg kjenner en liten tendens til V2. Utsnittet matcher planten best i mine øyene.

Her kunne jeg tenkt meg å kutte oppe til fordel for nede slik at stilken gikk litt mer rent ut på venstre ramme med luft til hjøret når det gjelder originalen. V2 ville jeg heller sett stående med stilken ut fra nedre ramme - m.a.o. roter 90 grader medurs (mot høyre). Da ser du også hvorvidt en horisontal flip kan være en løsning for å se om blomsten lenende skrått fra venstre mot høyre er en løsning slik at den blir riktig i forhold til vår leseretning. men ikke alltid funker speilvending naturlig på konkrete bilder.
Når jeg ser på originalen tenker jer jeg nok at kanskje ville mer avstand og tele gjort seg her og fått alt skarpt da de uskarpe bak er forstyrrende for de skarpe foran.

Roar

Flotte komposisjoner av denne flotte blomsten, har du variert endel med blenderen, kan se slik ut, og fått en rekke flotte effekter med det, som vanlig informativ og fin tekst pluss gode komposisjoner.

Vakkert, Jan! V1 og 4 er veldig informative om blomsten og begge har flott lys og komp. Faller for V5 fordi (som Roar sier) det er lett å se på blomsen som heller den veien blikket leser. De myke bakgrunnsfargene gjør også denne versjone behagligere å se på for mine øyne :-)
Mvh Camilla

Her blir det nok V4 på meg når alt kommer til alt.

Roar

Flotte bilder alle sammen, men holder en knapp på v2. Liker formatet best her.

- Bjarte