Jada, forsøkt meg med dette jeg også, men ble ikke godt mottatt her på dotten:)
Så for vi se hva de sier denne gangen. Jeg liker leken. Mye fordi man for frem hovedmotivet uten alt for mye støyende elementer rundt.
Bra. Liker v1 og v3 best.
mvh arild

Som regel ender jeg opp med å skru ned et hakk eller to, jeg da. Synes kanskje slike bilder blir litt blasse, men det er min personlige smak og mening.
Synes likevel v1 ble stilig, med de myke kurvene i kontrast mot rette linjer og flater. Liker at det eksperimenteres :)

- Bjarte

Absolutt V1 for meg. Dette ble stilig.
: ) Solvår

Overeksponering kan bidra til å fremheve motivet. Det synes jeg du lykkes med i orginalen, men de to andre er jeg mer usikker på. Originalen fikk et flott grafisk preg som fremhever formene i arkitekturen.
mvh Kirsten

Her tror jeg at jeg henger meg på Arilt. V3 kanskje noe overeksponert så kanskje litt lysdemping og kontrastøking der.

Roar

Knalltøfft bilde, særlig i #1,
igjen viser du at du har et godt øye for urbane detaljer og linjer i bybildet,
meget vellykket må eg si.

heng meg på arild..gromt

Det mykt buete mot det hardt kantete fungerer bra i mine øyne, og det gjør faktisk byen mot det hvite og "ubegrensete", ubegrenst fordi du ikke har markert en ramme rundt bildet. Det skal du heller ikke gjøre, for nettopp det at ramme mangler gjør bildet mer spennende for meg.

vh fred s

V1, definitivt. Lekre former som kommer til sin rett på den lyse bakgrunnen og med de rett linjene ved siden av.
Synes du får fram et lyst å fint bybilde med "leken" din :-) Moro å se :-)

Camilla