Flott, Lars. Her fikk du frem en himmel som var så vakker. Mykt og behagelig lys. Fin dybde i bildet. Havet var også mektig. Jeg er mer usikker på forgrunnen. Hadde bildet vært like bra uten den, eller burde det vært noe mer grønt der. Jeg synes nå at det blir hverken fugl eller fisk som det heter. Jeg vet ikke om jeg skal våge meg å sitere Roar, han sier ofte: Enten mer av det eller bort med det. Det var nå mine tanker. mvh Trygve

Mer forgrunn, del bildet i tre sektorer; likelig fordelt mellom himmel, hav og forgrunn - sier jeg.

Fint!

Vennlig hilsen.

syntes bildet ble så luftig at jeg syntes det er helt ok, med så lite forgrunn. Fritt og luftig :)

Mvh Kjersti

Hei.

Luftig bilde med behagelig lys og farger, kjenner den friske luften, fin dybde i bildet.

Frode.

Et behagelig minimalistisk skue.
Vakkert!

Spenstig landskapbilde.Liker godt linjene og fargetonene.

Øyvind

Minimalistiske med fine fargeoverganger.
Tor Inge

Henger med på Frode sin kommentar. Og vil tilføye at når jeg ser p åbilde savner jeg egentlig noe å hvile øynene på.

Trond

Minimalistisk med duse fargetoner, deler Trygve sine tanker og betraktninger her.
mvh Oddmund

Kunne kanskje tenkt meg forgrunnen nærmere og mer detaljert. Ellers en vakker og var naturskildring i lette, sommerlige fargetoner.
Mvh Jan

La mer, hva betyr det?
Et bilde helt etter min oppskrift, så dette kan jeg like.
Litt lite futt i farvene.
mvh arild

duse og fine farger, men eller synes jeg bildet ditt ble rimelig tamt. Jeg foretrekker som regel mer futt og drama over "la mer"....

vh fred s

La mer, eller havet, viste seg å vere omstridd både i fargar og lys og komposisjon-..sånn sett som det burde vere..for ingen berre elskar havet..Så tusen takk fo tilbakemeldingane dykkar..