Enkelt og greit. fungerer bra. Og denne gangen skal ikke EIR-motstanderne ha grunn til å klage på fargene ...

Fine farger, også ganske bra og enkel komposisjon.

Bilder vurderer jeg for min del slik som de vises. Det er teknisk sett interessant å vite hva slags opptaksmateriale som er brukt, men for den billedmessige vurderingen skal slikt ikke spille noen rolle. Blir fargene i resultatet vurdert som uheldige, kan en nok komme i skade for f.eks. å tilskrive dette et spesielt opptaksmateriale, dersom dette er opplyst. Vurderingen må (eller bør) likevel bli den samme om en er uten kjennskap til detaljer i produksjonsprosessen.
MVH CA

Hjertens enig med CA. Årsaken til min merknad var de nokså merkverdige kommentarene man har sett på endel IR bilder her på fotodotno.

Bilden skulle bli intressantare om växterna skulle luta mot kanterna på bilden. Annars känns den lite platt i mina ögon. En bild som håller men inte en av dina bästa. MVH/PM

Fallosar? Nåt för extrem-masochister?
Gillar färgerna men inte att dom växer ut ur bilden.

Endelig et IR-bilde jeg faktisk liker.

Enig med CA i hans kommentar om hva som bør ligge til grunn for vurdering av bilder, opptaksmaterialet er uvesentelig for bildevuderingen, men kan være av interesse hvis en har lyst til å prøve selv.
Regner med at BR mente at dette bildet inneholdt ''varmere'' IR farger, og dermed mer godtatt.

MS: Det er sikkert flere enn deg som har tenkt de tankene.

Jeg har kikket flere ganger på dette bildet, og liker det fortsatt. Et godt tegn, synes jeg.

Ang. fargene så er det riktig at jeg her liker de varmere (les: gulere) fargetonene, som kler kaktusene fortreffelig. Et rødfilter på EIR pleier å gi en gruelig grønn himmel, men her er himmelen mindre tydelig tilstede og opptar lite plass i bildet. Kaktusen til høyre sturer fælt, kan man lese ut ifra IR-gjengivelsen, men det har jo lite med bildet i seg selv å gjøre.

Jeg synes HGS får mye ut av EIR-rullene sine og ser frem til flere eksempler på hans ''oppdagelser''.