orginalen er best

Orginalen er veldig bra så eg skjønner ikkje kvifor du ynskjer å ødlegge med syntetisk filter.

orginalen var det beste bilde
MVH Benny

Det interessante spørsmålet her ville være å høre din argumentasjon på *hvorfor* du valgte å kjøre dette PS-filteret. Mente du f.eks. at resultatet ble mer ''kunstnerisk''?

La oss få høre.

Originalutgaven er et streit og helt OK dokumentasjonsbilde, v.1 (''manipulert'') forstår jeg ikke hensikten med. Men jeg er åpen for å få en innsikt i hvorfor du gjorde dette.

Takk for kommentarene, grunnen til at jeg gjorde dette var rett å slett for å få synspunkter på forskjellige utgaver av samme foto. Jeg er ny på doten og ny med PS, er heller ikke flink med komp eller utsnitt, noe jeg håper å lære mer om her. Derfor er slike kommentarer verdifulle for meg, jeg er ikke lenger i tvil om vilken verson som er best.

Når det er sagt, så er jeg av den oppfatning at et bilde helst bør ''gjøres'' på stedet og ikke jobbes for mye med digitalt, det er det som for min del er den store utfordringen. Så ekstrem filterbruk som her kommer jeg nok skjelden til å bruke.

Geir