Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_609492} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Her liker jeg strukturen i bildet. Det ser ut som personene står foran en foss. Jeg synes ikke det er lett å si så mye mer om bildet da jeg ikke får helt tak i hva som skjer.
Rita H.
Kunne kanskje kalt bildet "Bølgen" som er mer beskrivende.
Takker så mye for kommentaren :)
Rita
Roger H.
Da forstår jeg bildet bedre.
Rita H.
Takk for oppfølging, Roger, og fint med en påminnelse om at tittel er nødvendig enkelte ganger.
Rita
Kristinn G.
Sitter barnevakt og blar i bilder på bildekritikken. Overraskende lite spennende å se på. Men jeg stoppet opp ved dette bildet. Hærlig befriende.
Bildet er fullstendig fritt for "modderne perfeksjonosme". Mye er feil utifra vedtatte konvensjoner. Alikevel er bildet slik at jeg stopper opp. Vet ekki om det sier mer om meg en om bildet. Men hvA er det som fenger? FMin første tanke var at menneskene står utrulig tett inn til fossen. Men n.ei her er det opplagt mye suming. Personene er ikke helt skarpe (antar at det er pga krafig tele og litt ristelse). De er veldig forskjell i begeistringen. en virker i ekstase og andre helt likegyldige. Nei for resten dett er ikke en foss med klipper i bakgrunnen. Dette er en bølge som kommer inn mot land og spruter. Havet er i bakgrunnen. menneskene danner også en bølge hvor bølgan har gådt fra hayre til venstre og vi ser den siste topen av begeistringsbølgen.
Men hvorfor stoppet jeg opp ved dette bildet. Det er så menge feil og mangler ved bildet. For trangt kuttet på alle kanter Utbrent både her og der.
Men kanskje er det nettop det som gjør bildet interessant.
I allefall liker jeg bildet og det er interessant helt uavhengig av forsøk på å forstå hvorfor.
Kristinn
Rita H.
Tusen takk for at du tok deg tid til detaljerte betraktninger rundt bildet, Kristinn.
Lang lukkertid, som vises på vannet, gjorde bevegelsesuskarpheten - jeg valgte likevel å bruke bildet nettopp av de årsakene du nevner i din beskrivelse.
Rita
Inger Anne Maritsdotter V.
Det er eit nydeleg bilde som umiddelbart tiltalte meg med sin særegne heilhet.
Veggmat dette, Rita.
Inger Anne
Rita H.
Tusen takk, Inger Anne, setter stor pris på at du kom innom med dine tanker rundt bildet :)
Rita
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Takker så mye for kommentaren :)
Rita
Rita
Bildet er fullstendig fritt for "modderne perfeksjonosme". Mye er feil utifra vedtatte konvensjoner. Alikevel er bildet slik at jeg stopper opp. Vet ekki om det sier mer om meg en om bildet. Men hvA er det som fenger? FMin første tanke var at menneskene står utrulig tett inn til fossen. Men n.ei her er det opplagt mye suming. Personene er ikke helt skarpe (antar at det er pga krafig tele og litt ristelse). De er veldig forskjell i begeistringen. en virker i ekstase og andre helt likegyldige. Nei for resten dett er ikke en foss med klipper i bakgrunnen. Dette er en bølge som kommer inn mot land og spruter. Havet er i bakgrunnen. menneskene danner også en bølge hvor bølgan har gådt fra hayre til venstre og vi ser den siste topen av begeistringsbølgen.
Men hvorfor stoppet jeg opp ved dette bildet. Det er så menge feil og mangler ved bildet. For trangt kuttet på alle kanter Utbrent både her og der.
Men kanskje er det nettop det som gjør bildet interessant.
I allefall liker jeg bildet og det er interessant helt uavhengig av forsøk på å forstå hvorfor.
Kristinn
Lang lukkertid, som vises på vannet, gjorde bevegelsesuskarpheten - jeg valgte likevel å bruke bildet nettopp av de årsakene du nevner i din beskrivelse.
Rita
Veggmat dette, Rita.
Inger Anne
Rita