St. Vitus-katedralen oppe på borgen i Praha. Tatt med Fuji X10
Katedralen er 124 meter lang og 33 meter høy.
Jeg kunne nok hatt en noe bedre plassering. Det er veldig liten plass til rådighet for få et skikkelig bilde her. Men jeg er fornøyd med resultatet jeg fikk ut av kameraet.
AnnetBildet er tatt hånholdt med et Fuji X10. Det er en stich av totalt 6 bilder. Legger ved bildet som viser hvordan stich så ut etter sammensetning av de 6 bildene.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_609541} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Du greier i alle fall å formidle inntrykk av et mektig og rikt usmykket bygg. Synes bildet var veldig bra teknisk og ble overrasket da jeg så det var tatt med kompaktkamera. Elles er vel dette et eksempel på at å ta bilde av populære severdigheter som turist blant turister, har sine utfordringer.
Mvh
POH
Eirik B.
Først og fremst et godt etterarbeid må du ha gjort med det stichede bildet. For sluttresultatet er mye bedre hva angår både perspektivforvrengning , farger, kontraster og skarphet. I tillegg har du sømløst fått fjernet et par artefakter som oppstod på himmelen.
Jeg er også imponert over eksponeringen og det dynamiske omfanget her. Ingen av skyggepartiene blir for mørke og ingen av høylysene brenner ut. Det er også god og fin blåfarge på himmelen (som ofte blir blass i slikt sterkt sollys)
Du har hatt utfordrende lyssforhold her, med hardt sollys i en litt ugunstig retning. Det kan se ut som du har solen sånn omtrent midt i ryggen. Det vil si lysretningen er omtrent den samme som "skuddretningen". Min erfaring er at da blir det vanskelig å få frem dybde og kontur i motivet. Motivet har forsåvidt dybde og kontur, men jeg tror der er mer å hente. I hardt lys er det ofte gunstig med direkte sidebelysning, men da må du komme tilbake p åandre tider av døgnet og det har man gjerne ikke anledning til. Tar du bilde tidlig på morgenen (noe jeg selv nesten aldri orker å stå opp for) får du mykere lys, og færre andre turister som går i veien.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh
POH
Jeg er også imponert over eksponeringen og det dynamiske omfanget her. Ingen av skyggepartiene blir for mørke og ingen av høylysene brenner ut. Det er også god og fin blåfarge på himmelen (som ofte blir blass i slikt sterkt sollys)
Du har hatt utfordrende lyssforhold her, med hardt sollys i en litt ugunstig retning. Det kan se ut som du har solen sånn omtrent midt i ryggen. Det vil si lysretningen er omtrent den samme som "skuddretningen". Min erfaring er at da blir det vanskelig å få frem dybde og kontur i motivet. Motivet har forsåvidt dybde og kontur, men jeg tror der er mer å hente. I hardt lys er det ofte gunstig med direkte sidebelysning, men da må du komme tilbake p åandre tider av døgnet og det har man gjerne ikke anledning til. Tar du bilde tidlig på morgenen (noe jeg selv nesten aldri orker å stå opp for) får du mykere lys, og færre andre turister som går i veien.