Fint motiv, men jeg har ikke sansen for etterbehandlinga. Du skriver at dette er et HDR-bilde, men var lyskontrasten så stor i dette tilfellet at en eksponering ikke var nok? Det jeg legger merke til her er merkelig kontraster. Det føles som deler av bakken er belyst av en lyskilde vi ikke ser. Dette er typisk for mange HDR-bilder, og oppleves som unaturlig. At det oppleves som unaturlig er selvsagt ikke til hinder for at det kan oppleves som pent, og mange vil sikkert like effekten. For meg er naturens egne lyskontraster et penere syn enn kunstige. Hadde vært interessant å se et optimalt etterbehandlet bilde fra en eksponering i stedet. Motivet har potensiale som jeg føler ikke blir tatt helt ut med den etterbehandlinga du har valgt.

Liker hvordan du har gitt skyene bevegelse enten ved bruk av sen lukkertid eller sammensettingen av HDR-bildet. Dette kunne vært et veldig fint bilde, men er enig med Bjørnar i at det er overredigert. Likte ikke det unaturlige lyset og kontrastene på landskapet. Ellers mener jeg vannet og himmelen/skyene ser bra ut.

Må nok hive meg på de 2 andre her, er nok trekt for mye i spakene i enkelte tilfeller her...