Det er artig med bilder som har titler som gir meg assosiasjoner ut over det selve bildet gir meg. Jeg så på bildet før jeg så tittelen, og det var når jeg leste den at jeg fikk fram en del flere assosiasjoner som gjør at i alle fall jeg likte bildet bedre. Rent teknisk er det jo dte samme bildet, men her handler det om hva bildet gir meg.

For meg er det mannen i forgrunnen som "gjør" bildet for meg, og jeg begynner å filosofere hvor han har vært og hvor han går. I bakgrunnen er det flere andre personer som det sikkert knytter seg like mange spennende livsreiser til (eller ikke).

Rent teknisk har jeg et par synspunkter. Det første er at jeg synes kontrasten er vel høy - de lyse partiene virker ganske utbrent. Sikkert ikke enkelt å gjøre noe med det lyset som var der, men slik er dte jo. Det andre er at jeg er usikker på om høydeformatet er det riktige, men her er noe usikker på hva jeg selv mener.

Uansett et godt bilde. Det inneholder mange elementer, men synes at alle er med på å bygge opp bildet og at ingen elementer er til overs.

Takk for fyldig tilbakemelding! Er glad for at du så noe av det samme som meg da du leste tittelen. Det var mannen i forgrunnen som fasinerte meg, og som var grunnen til at jeg tok bildet. Han hadde en spesiell karisma, der han gikk i sakte fart rundt treet i midten.Enig i at bildet ikke er bra teknisk sett, rakk ikke tenke noe særlig før jeg plutselig så motivet.Har nok høynet kontrasten litt for mye, da jeg gjorde det om til svart hvitt. Orginalen er opprinnelig i farger, har lagt til denne versjonen. Men jeg synes bildet egner seg best i svart hvitt.