Her er det kompen som gjør susen begge ganger.
Jeg syns bakgrunnen kunne være et pitelitt lysere.
Men det kan også være at det er skjermen min som minster kontrastene.
Underteksten var kortere denne gangen men inneholder likvel mye informasjon jeg ikke visste før. Takk for det!)

Som artsblde synes jeg v2 får best fram særtrekkene ved blomsten. Sart og forsiktig står den fram mot en myk bakgrunn. Jeg er litt usikker på lyset. Bruker du naturlig lys eller er dette en lampe? Jeg tror en blomst som dette ville dra fordel av lys fra flere kanter.
mvh Kirsten

Orginalen ble bare perfekt etter mitt syn. Du jobber godt. Mvh. Trygve

Herlige farger mot helbluret grågrønn bakgrunn.
Mitt valg faller på originalen der jeg ville fjernet krusedullen oppe til venstre og fått en ren og enkel presentasjon. Denne blomsten kunne faktisk også ha gjort seg helt alene som en svevende "propell."

Roar

Nydelige farger og flott lys. Liker originalen best her, får fram nydelige detaljer. Dette er du god på. :))
Ha en god søndag !

Flotte bilder av orkidane. Mangla kanskje litt på djupneskarpheita, prøv blendar 11 eller 13 :) M.h. Gunnar

Lyset er fint da det kommer fra siden bakfra. Bra komp og utsnitt. Du behersker mye som fotograf.

Versjon 4 er slik jeg ville foreslått Jan,
ryddig og pent !

Mvh

Marit

Flott serie av en vakker blomst. Alle bildene er fine, men v4 fremstår noe roligere uten den grønne stilken oppe i venstre. Synes også det gjorde seg med en mørkere bakgrunn og litt mer mettede farger, som i v3. Godt lyssatt.

- Bjarte

Vakker blomst, V4 ble ren og pen, bittelitt litt tam i lyset og fargene, kanskje litt mere kontrast gjør susen.

mvh Lisbeth

Flott macro av Blue Angel!
Originalen og firern!
Hans-Jørgen.