Jeg synes ikke dette er like bra som bilde nr. 81494. På det forrige gjorde det seg veldig med den blå genseren - her blir det litt kjedeligere. (He, he - også er gelenderet like høyt på begge sider og dermed forsvant det jeg likte aller best på det forrige bildet.)

Likte begge to veldig godt jeg :)
De er veldig forskjellige til å være så like.
Står kjempebra sammen!
fete farger i begge to.
CoolT!

Dette slo meg straks som virkelig billedmessig interessant. Dristige og sterker farger, men samtidig elegant avstemt i forhold til hverandre. Og så er utnyttelsen av bildeflaten bare 100% god, la meg legge til det samme om komposisjonen.

Bildet her går etter min mening utenpå bilde nr. 81494 - dette til tross for de opplagte men samtidig overfladiske likhetene. Personen med blå hette virker noe oppstilt. Den intense grønnfargen i dette bildet (fra samme hette, tenker jeg) står så til de grader fint og komplementært til bildets hovedfarger.

Her blir det TK6 fra meg!
MVH CA

Strålende!! Klart denne er best, ingen tvil hos meg. Her kan jeg sitte og nyte i lang tid. Tankene svirrer også i baner.

Frank

Flott!
Noe av det bedre jeg har sett her på en stund.
John :-)

Ja dette var bra. Ok følelser her.

Må si meg helt enig med CA her. Likte dette meget godt Toini :)

Se på de to fargene mot hverandre - helt ''knall / rått ''. Personens høyre arm er uskarp - gir en følelse av ''bevegelse'' i bildet. MEget spesielt bilde !!!
Helene

Suverent bra. Glimrende farger og komp.

Hei igjen - interessant å lese beskrivelsene av hvordan folk opplever de to bildene, særlig Carsten Arnholm sine kommentarer siden jeg tenkte akkurat motsatt. :-)

For meg er dette bildet oppstilt/arrangert/kunstig, mens bilde nr. 81494 kunne vært virkelige/tilfeldig (ikke det at det betyr noe - det må vel være et fett om motivet var der eller ble arbeidet med for å bli der *S*).

For meg blir det dette bildet som er oppstilt fordi jeg anser det som lite sannsynlig at en ungdom i så ny, rein, grønn genser ville sitte midt i trappen til en sliten undergrunn. Siden hetten er på og personen sitter som han/hun gjør, er det lett å tenke at dette er noe skummelt eller leit (en som har rømt hjemmefra, en som er lei, noe håpløst - kanskje endog noe kriminelt), og dermed enda mindre sannsynlig med så ny, rein genser. Det kunne imidlertid ha skjedd at en med knallblå genser kom ruslende opp en trapp.

Jeg er enig i at fargene på dette bildet er ''riktigere'', men jeg liker likevel mye bedre det andre bildet nettopp på grunn av ''frekkheten'' i fargene (den voldsomt blå genseren som egentlig ikke skal passe til de andre fargene i bildet). Frekt med blåfargen og frekt med den lille usymmetrien i gelenderet og trappen på bilde nr. 81494. For meg er dette grønn-genser-bildet pent, mens blå-genser-bildet er helt spesielt og noe utenom det vanlige. :-)

Knall. Dette er det beste av disse to. CA ga TK6 med god begrunnelse: Komposisjonsmessig og sånn.

JEG liker stemningen i bildet. Meget godt jobbet.

Tusen takk for tilbakemeldingene. Interessant å lese synspunktene deres:-)

For min del minner dette meg mest om et arrangert samfunnspornografisk bilde som går hjem i mange av landets (ofte håpløse) fotokonkurranser. Det ser ikke ekte nok ut. Buksa er for ren, linjeføringer er for opplagte, fargevalg er for perfekt etc.

Bildet utfordrer ikke, slik mange av dine bilder gjør Toini. Idèmessig klisje som er patetisk utført.

TK1

Ok, så du mener man må sitte sitte i skitne fillete klær for å være deppa, Thorfinn? Mener det blir enda mer klisje jeg da.
Fargen på veggen er rosa, har ikke endret noe på bildet bortsett fra å justere litt kontrast og usm. At du ikke liker det får jeg bare svelge.

takk for din mening!
toini:)

Trappen ser da temmelig ren ut.....

Jeg går ut i fra at dette er ett isenesatt fotografi ... og det er greit nok det selv om jeg ikke akkurrat får gåsehud av å se det. Men det er pent billedmessig gjennomført.

Torfinns kritikk synes jeg blir litt hard fordi jeg ikke oppfatter at bildet er/gir seg ut for å være ''et arrangert samfunnspornografisk bilde''. Jeg synes kanskje det hører mer inn i ''mote'' kategorien, og i den sammenhengen er det helt greit.

Enig i mye av det DN sier. Jeg har ikke oppfattet dette som noen form for sosialrealisme (som noen kaller sosial- eller samfunnspornografi), men en vellyket bruk av farger og former i flaten.

Form uten innhold? Det vil sikkert mange mene, men jeg savner ikke noe ''innhold'', og har forsåvidt heller ikke sett på dette som om det var noe ''budskap''.
MVH CA

Kunst, helt topp

Joda min kritikk var hard, men den var ærlig og etter min mening konstruktiv. Dersom den av andre ikke oppfattes som konstruktiv, tåler jeg faktisk å høre det.

Jeg assosierte det 'jeg' gjorde og avledet av det, redegjorde jeg for hvordan 'jeg' tolket bildet.

At vi har forskjellig smak og tolkninger av bilder er som kjent bare et sunnhetstegn for både bildekritikken og ikke minst det aktuelle bildet.

Th:-)rfinn

Wow, elsker bilder med strukur og dybde, og her får jeg dette i flott kombinasjon med bruk av farger! Rett og slett rått fint.
Piirka ville ha plassert personen litt over mot bildets høyere side, men han må alltid ''rette på noe''
Bra dette her Rita!

Som det fremgår har jeg et annet syn på bildet enn Thorfinn. Jeg er uansett helt enig i det han skriver i sitt siste innlegg.
MVH CA

Lekkert utført. Langt fra klisjeaktig og patetisk! Synes jeg..

Kjersti '',)