Synes det tetteste utsnittet fungerte best, men skarpheten ble best på originalen. (Selv om også den har noe mangelfull oppskarping i mine øyne) Begge kan justeres skarpere under etterbehandlinga. Ville justert kontrasten og kanskje fargene noe også. En rask auto color i Photoshop ga et godt resultat som lett kan finjusteres. Slik bildet er nå, synes jeg det ble noe kontrastfattig.

Nydelig landskapsbilde med lillaskjær som står seg supert til det brune.
Tåka som ligger over vannet setter en trolsk stemning i dette mektige landskapet,
V2 trenger puttelittegranne luft i bunnen ( evnt. fjern staken ? ) og V1 et stort kutt i bunnen.
Har ikke peiling på Photoshop men går det ann så kanskje litt mer kontrast på himmelen og de snøbekledde fjellene.
Glimrende komposisjon synes nå jeg.
Vakkert,Ann-Kristin.

Tusen takk for kommentarer og tips.
V1 ønsker jeg ikke å kutte.
V2 har jeg gjort litt mindre trang, og justert skarpheten i to forskjellige grader.

Siste versjon best mht skarphet, men ville nok valgt andre verdier for justeringa. Prøvde med 0,6 på radius og 180 på mengde med Smart Sharpening i Photoshop, og fikk et greit resultat da. (Andre verktøy som har justeringer for radius kan gjøre noe liknende). Ser dog at det er en tydelig kantlinje langs fjellsiden (halo), som mest sannsynlig skyldes den opprinnelige oppskarpinga av originalbildet. Ville derfor jobbet mer med denne oppskarpinga. Haloen kan ev. fjernes med andre teknikker, om nødvendig. Best resultat får du dersom opptaket er i RAW, da du da ikke har noen justeringer fra kameraet mht skarphet som ikke kan reverseres. Med JPEG er endringene ikke reverserbare mht skarphet, og da er ofte skaden vanskelig å reparere.