Sjelden vare fra deg - ikke ofte å se at du bruker tele, og jeg tror dette er første "Gamlebyskildring" du har gjort med dette verktøyet...

Vellykket!

V2: Til tross for komprimert perspektiv har bildet dybde. Igjen er det lyset som trollbinder meg, - som slår inn over kirketårnet og den gule gavlen. Den gis en elegant repetisjon som refleks i vinduet på motsatt side.

Du har fått med deg krona til byens største hagetre, det enorme kastanjetreet med skjærereiret. (Anbefaler deg et besøk der når den blomstrer!)

En annen detalj jeg biter meg fast i er den flotte og dype blygrå fargen i oppløftene til den grå bygningen til venstre, også disse med briljant refleks.

Bilskilter er et "offentlig dokument" som blir fotografert overalt, likevel honnør for utvist "folkeskikk" ;)

Vh.

Eksponering, komposisjon, alt sitter som et skudd her. En del påstår at objektivet du bruker ikke er noe tess, men du greier sannelig å produsere kvalitet med det. Liker #2 best pga utsnitt og at jeg ikke synes syklisten tilfører bildet noe vesentlig. Det er lys og arkitektur som er subjektet her. Synd med bilene selvfølgelig...

Hjertelig takk, både til Olav Bjarte og Trygve - for at dere tok dere tid til å kommentere.

@ Olav Bjarte: Dette var en selvpålagt "øvelse" og bare ta med 1 objektiv til Gamlebyen. Og i tillegg et som var "helt feil" for oppgaven. Vanlig vis er det vid-vinkel som gjelder i de trange gatene der. Men, jeg skulle prøve ut denne 70-200mm på fullformat og bli kjent med den.

@ Trygve: Merkelig at du liker #2 best, fordi den har jo ikke noe spesielt interessepunkt - som (etter min mening) originalen har, nemlig syklisten. Men, det viser bare hvor forskjellige vi alle er. Jeg skal være enig i med deg, at som komposisjon og dybde (perspektiv) så er # 2 et hakk bedre.

Når det gjelder denne Sigma 70-200mm D f/2.8 APO DG HSM, så har jeg bare brukt den på min D300s før, og var overrasket hvor god den tegnet, selv ut i hjørnene. Men, så brukte jeg den bare på f/9 - 11 og 13 da...

Mvh,
Walter