Kom over denne på en liten tur igår også den er i full sving med foring av unger for tiden.
Trekryper, fugleart i trekryperfamilien. Den veier bare 810 g, har brunspettet overside, hvit underside og et langt, tynt, buet nebb. Kjønnene er like. Den har sittefot, men er med sine skarpe klør en glimrende klatrer. Har alltid hodet oppover og støtter seg på halen under klatringen liksom spettene. Hekker over store deler av den nordlige halvkule. I Norge er den nokså vanlig i bar- og løvskog til ca. Bodø, mer spredt til Troms og på Vestlandet. Stand-, streif- og trekkfugl. Reiret plasseres oftest bak et løsnet barkflak på en trestamme eller i en kløft i et tre. De 57 eggene ruges av hunnen i 1415 dager. Ungene blir flygedyktige etter 1417 dager. Kan ha to kull i året.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_638641} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Skarp og detaljert serie av en liten tass av en fugl jeg antagelig ville gått rett forbi uten å oppdage.
Roar
Avsluttet .
V4 blir jo penest der fuglen blir mer isolert fra alt det andre i de andre bildene, forstå det den som vil:)
Men slik er det, jeg liker jo actionfuglebilder, men aller best liker jeg rolige bilder av fuglen som i v4.
Du treffer utmerket med fokuset på denne lille krabaten, send den til Bryne!!:)
Objektivet du bruker, jeg hadde maken. Men jeg ble aldri fornøyd med det. Jeg sjekket det aldri, men jeg ante at det muligens bakfokuserte noe. Jaja, borte vekk nå:) Trives godt med Canon sitt 120-300mm 2,8 med stabilisator, og så bruker jeg converter slik at jeg får 420mm.
mvh arild
Svein R J.
Takk for det Roar og Arild,ja sente mitt objektiv inn og fikk di til å rette på fokuset er fornøyd med det etter det.Har også 70-200 2,8 med 2xconverter og er fornøyd med det også.Men skulle selvsagt gjerne hatt 300mm2.8 eller 500 f4 osv he he men lomeboken styrer.Canon har di ett 120-300mm??Trodde det også var Sigma?
Mvh Svein
Avsluttet .
Feil. Sigma skal det være så klart:)
Ja, millimeter opptil 1000 skulle man gjerne hatt.
mvh arild
Frode L.
Hei.
En flott serie, denne har jeg ikke på brikka, men har sikkert passert den flere ganger, den har god kamuflasje.
V1 og 4 på meg, alle med fin skarphet.
Nok en gang en flott undertekst.
Frode.
Ingrid Milly L.
Jeg henger meg på Frode sin kommentar her for den passer fint synes jeg.
Mvh. Ingrid Milly
Svein R J.
Takk for kommentarer Frode og Ingrid
Mvh Svein
Per G.
Flott serie av en spesiell art. Personlig ville jeg brukt vertikal på disse, da ville kompen sitte bedre etter min mening.
Mvh
Per
Svein R J.
Takker for det Per kanskje jeg skal prøve det
Mvh Svein
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Roar
Men slik er det, jeg liker jo actionfuglebilder, men aller best liker jeg rolige bilder av fuglen som i v4.
Du treffer utmerket med fokuset på denne lille krabaten, send den til Bryne!!:)
Objektivet du bruker, jeg hadde maken. Men jeg ble aldri fornøyd med det. Jeg sjekket det aldri, men jeg ante at det muligens bakfokuserte noe. Jaja, borte vekk nå:) Trives godt med Canon sitt 120-300mm 2,8 med stabilisator, og så bruker jeg converter slik at jeg får 420mm.
mvh arild
Mvh Svein
Ja, millimeter opptil 1000 skulle man gjerne hatt.
mvh arild
En flott serie, denne har jeg ikke på brikka, men har sikkert passert den flere ganger, den har god kamuflasje.
V1 og 4 på meg, alle med fin skarphet.
Nok en gang en flott undertekst.
Frode.
Mvh. Ingrid Milly
Mvh Svein
Mvh
Per
Mvh Svein