Dette er de siste bildene fra fototuren til Østerrike i mai. Vi var 45 entusiaster fra Danmark, Norge og Sverige og hadde noen intense studiedager med god veiledning. Originalen viser Østerrikes høyeste fjell, Grossglockner, 3798 m. o.h. Toppen kunne ses fra hotellet, men det var sjelden at den ikke var innhyllet i tåke. De to neste bildene er fra fotostopp på Grossglockner Hochalpenstrasse. Dens høyeste punkt er 2505 m.o.h.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_639402} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tre flotte bilder med ulike kvaliteter. Jeg er svak for kvadratiske formater i landskapsbilder, og synes formatet kler de motivene du har valgt. Komposisjon og linjeføring faller best i smak i originalen og v2, hvor sistnevnte blir min favoritt med det nydelige lysspillet i øvre halvdel.
Mvh,
Bernt
Jostein S.
Hei
Fantastisk komposisjon du har i originalen
De tre majestetiske fjelltoppene, med hvert sitt uttrykk og forskjellige fargenyander
Her har du prikket inn et trippelt blinkskudd
Tre ganger tre hurra!
TOPP
Jostein
Harald N.
Tre flott bilete av mektig fjellnatur, held ein knapp på orginalen med dei tre pyramideliknande formene.
Mvh Harald
Kirsten H.
Tre vakre bilder fra fjellet. Alle tre holder høyt nivå.
mvh Kirsten
Roar K.
I originalen ville jeg antagelig halvert himmelen for å senke betrakters blikk mer direkte mot de flotte pyramidefjellene.
Men V2 er jo bare helt nyhydelig selv om jeg ville tatt en titt på hva et ekstra klikk på sharpen ville gjort i eventuell positiv retning eller ikke.
Etter de to første versjonene blir V3 for meg en "vet ikke".
Roar
Jan G.
Roar, for meg er det kvadratiske formatet en "rammebetingelse", jeg kan ikke gå ut av det uten å rekomponere bildert, det er ikke bare å kutte i toppen. Jeg er ikke så bekymret for at betrakteren ikke skal få med seg fjellene, og dybdefølelsen er for meg ikke så viktig. Selv om dybde ikke er til å unngå, er jeg mest opptatt av flatene, lyset og tegningen. (Jeg opplever det slik at det for en stor del også gjelder for dine bilder)
Mvh Jan
Solvår B.
Spennende, dramatiske fjellbilder. Hvert bilde har sin kvalitet, så jeg vil ikke velge....det vil si: jeg velger alle.
: ) Solvår
Trygve B.
Du kan bare komme med mer fra turen din. Ikke vær beskjeden. Dette falt i min smak, mesterlig fotografert med naturens nydelige linjer. Orginalen var praktfull. Jeg synes den skal være slik den er. Fjellene som er fokus i bildet trenger litt luft rundt seg, da kommer den majestetiske naturen skikkelig frem. Godt levert dette. Mvh Trygve
Walter S.
Trilogien: Grandiost - Mystikk og Skjønnhet fungerer godt sammen, og gir et godt bilde av mangfoldet, selv om det bare er snakk om stein (fjell), snø og himmel.
Derfor er det håpløst og skulle velge her. Jeg tar alle tre, som en god føljetong og gleder meg over bildene.
Originalens utstråling er på det majestetiske, mektige og pompøse plan, mens versjon 2 er mere mystisk, gåtefullt og trolldomsaktig og til slutt en vakker, praktfull natur i versjon 3, med nesten guddommelig lys!
Flott serie, Jan!
Mvh,
Walter
Bjørnar O.
Walter sin kommentar er helt i trå med intrykket jeg får av dette mektige,flotte fjellandskapet.
Bildeformatene er etter min mening et godt,og rett valg.
Mvh Bjørnar
Avsluttet .
Tja, finnes det flere ord å bruke. Vel, rent teknisk perfekte bilder. Jeg liker v1 best siden den inneholder roligere landskap, det v-formede og like linjer innover i bildet.
Det ble virkelig severdig.
mvh arild
Heidi N.
Tre flott bilder, hvor alle har sitt spesielle uttrykk. Flotte fjell, dette må ha vært en opplevelse!
Heidi
Steinar Dahlen V.
Eg falt for V2. Det var mystisk og spennande. men V1 var for den flott og mektig. minte meg litt over våre vakre sunnmørsalper faktisk.
flott serie...
*SDV*
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh,
Bernt
Fantastisk komposisjon du har i originalen
De tre majestetiske fjelltoppene, med hvert sitt uttrykk og forskjellige fargenyander
Her har du prikket inn et trippelt blinkskudd
Tre ganger tre hurra!
TOPP
Jostein
Mvh Harald
mvh Kirsten
Men V2 er jo bare helt nyhydelig selv om jeg ville tatt en titt på hva et ekstra klikk på sharpen ville gjort i eventuell positiv retning eller ikke.
Etter de to første versjonene blir V3 for meg en "vet ikke".
Roar
Mvh Jan
: ) Solvår
Derfor er det håpløst og skulle velge her. Jeg tar alle tre, som en god føljetong og gleder meg over bildene.
Originalens utstråling er på det majestetiske, mektige og pompøse plan, mens versjon 2 er mere mystisk, gåtefullt og trolldomsaktig og til slutt en vakker, praktfull natur i versjon 3, med nesten guddommelig lys!
Flott serie, Jan!
Mvh,
Walter
Bildeformatene er etter min mening et godt,og rett valg.
Mvh Bjørnar
Det ble virkelig severdig.
mvh arild
Heidi
flott serie...
*SDV*