Melkekyr
Bildelig utrykk,landsens .
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetBakgrunn er heller ikke slik.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriManipulasjon
  • Lastet opp
  • Visninger121
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_642080} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
Avsluttet .

Sitter du der og lurer oss trill rundt?? Neida, bare tuller, manipulasjon er den riktige kategori om man har endret på bildet med å ta bort, og legge til elementer som normalt ikke skulle vært der.

Bra arbeid, jeg klarer ikke å se overlapping eller noen rester etter innliming, så jeg trodde jo først at det var ekte.
Koselig bilde ble det, og et HDR-lignende effekt.
mvh arild
Rune J.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har sagt gjennom årene - at dette er du alene om. Når man ser dette er det en signatur på at det er deg. Uttrykket som du oppnår misunner jeg deg. Komposisjonen hvor man kan beskue en historie fra første grønne detalj i front til siste piksel på himmelen. :-)

Jeg kan dypt og inderlig ikke fordra at de kaller denne gruppen "Manipulasjon". Det virker som et fornedrende ord hvor hva som skal til for å oppnå det du gjør, ikke på noen som helst måte rettferdiggjøres.

Rune
Avsluttet .

Hei igjen
Jeg må i grunnen si meg litt enig med deg Rune. Det heter vel i praksis at det er manipulasjon når et element har blitt tatt bort i bildet, eller et element lagt til.
Grensen synes jeg er litt uklar. Mer enn en gang har jeg skiftet ut himmel og ikke lagt det under manipulasjon.
Hvis Øyvind her, som han beskriver, "bakgrunn er heller ikke slik".
Da tenkte jeg når jeg kommenterte igår, er det fjellet satt inn i bildet? Eller er det bare himmelen som er skiftet ut.
Jeg har en følelse av at bygningen er limt inn?

Vel uansett severdig bilde, og man må jo kjenne plassen for å se hva som er byttet ut, eller limt inn.
Om man limer inn et tre, eller en ku til, nei da synes jeg det er i grenseland for om man skal kalle det manipulasjon.

Jeg tror ikke det er limt inn ny himmel her. Da er du særdeles flink. Trær som skyter opp på himmelen er jo vanskelig uansett å redigere, selv om man skyter i råformat. Halo kommer veldig fort til synes.
På tampen, kuene står nok ikke slik:)
mvh arild
Jostein S.

Hei
Må nok si meg litt enig med Arild her
Men så svermer jeg jo for det klassiske fotoet
Kanskje er det i ferd med å dø ut!
Jostein
Øyvind L.

i bilde er løen himmelen( store deler)og hele venstresiden ,med tilpassning utover, dammene er også limt inn....
Ikke det beste eksempelet jeg har dette i så måte.
Takker for kommentarer og interesse,men kom plutselig på at selve bilde hdde et innhold?Hva kan det være mon tro....
Ellers kan jo det hende både HDR og tonemapp i mine bilder, tonemapp nevner jeg ikke ,men HDR er av flere bilder og bruker å nevne slike ting,pleier altid å gi besked om manipulasjon...om det ikke er klinkene åpenbart og ville benytte f.eks. genre som kasse.
Har masse ,masse klasiske bilder jeg,men har ofte litt skepsis til den klassiske fotografen som ikke klarer å få til noe som helst og er fornøyd med det.
:)
Takk dere....
Roar K.

Skikkelig rævabilde - kurævabilde he he.
Visste ikke at denne rasen suger bakfra. I India har jeg sett at buffalokælvene suger bakfra mens "vanlige" kælver suger fra siden.
Kan kanskje kalles kurekkesug dette???

Roar
Øyvind L.

Kommentaren din ..suger.. Roar og skjønner at kyrene her i dalen ikke som andre.
Takker for munter lesning og for kommentar...
:)
John O.

Her var jo et af dine herlige billeder med køer.
FLOT.

Mvh. John
Øyvind L.

Takker John,mye arbeid til liten nytte?
med tanke på hva jeg ville beskrive, burde ha satt navn på de....
:)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu