Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_650} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette er meget bra - hverken mer eller mindre, selv om kontrasten er litt slapp.
L-P L.
Helt enig....
virkelig nydlig.
Fridgeir W.
Herlig. Kvinnen lager en fortsettelse av lyskilden oppe til venstre. Virkelig flott. Det eneste som ''plager'' meg er bretten el. på bakgrunnen rett under hånden rundt livet. Men det har med hjerne å gjøre, nemmelig min som har hengt seg opp i en detalj, så ikke bry deg med det. Hårfletten til dama er også med på å skape noe viktig i bildet. Helt topp
Carl H.
Fint. Kanskje litt hardt lys paa venstrehaanden. Den ser litt maskulin ut i forhold til resten av formen. Ellers vakkert.
Bjørn J.
Veldig bra form. Hånden til venstre er litt for dominerende. Lag den litt lysere. Ellers er det vel for lite tegning på benken hun sitter på. Jeg synes kontrasten er helt ok. Kopier en bedre kopi som vi får se!
Avsluttet .
Kjedelig.
Bjørn J.
Siden du kritiserer samtlige bilder her på siden, kanskje vi snart får se noen av dine bilder. Kanskje vi lærer noe
Olav V.
Sjelden jeg er enig med Carl, men den venstrehånden er litt forstyrrenede slik den er lyssatt nå. Bretten på bakgrunnen er også litt irriterende. Misforstå meg rett: Jeg liker bildet..
Robert T.
Takk.
Konstruktiv kritikk tar jeg med glede. Takk for hjelpen, nå ser jeg det også. Helt enig når det gjelder hånda, skal årdne det.
Frode J.
Må bare si meg enig i Bjørns innlegg, begge to. Konstruktiv kritikk er det vi driver med.
Meget godt jobbet Robert. :)
Geir F.
Rålekkert bilde! Ikke noen tvil om at personen vet hva han holder på med!
Rolf M.
Jeg liker også dette bildet. God komposisjon og godt mørkerumsarbeid. Men jeg er også enig med de andre, når det gjelder den omtalte hånden. Flott bilde!
Trond P.
Nå er jeg helt ny her og har ikke ''peiling'', men jeg syns hånden ser ut som om den ikke tilhører kvinnen på bildet,og det synes jeg er spennende.
Bildet fenger meg slik det er.
Avsluttet .
Godt jobbet!
Arne Morten E.
Original bruk av bakgrunns-lysettingen. Hele modellen syns jeg er ganske så perfekt.
Det eneste som ødelegger litt er overgangen fra ''veggen'' til ''gulvet''. Bra bilde!
Lars F.
Et nydelig bilde. Flott lys setting
A S.
Fint bilde. Fin lyssetting. Men bare en liten kommentar: Trenger all bildekritikk å være så fordømt saklig? Fotografier er ofte kunst, og kunst er subjektivt. Ofte så er kommentarer som kjedelig, eller lite gjenomtenkt ok synes jeg. Alt trenger ikke å begrunnes i hytt og gevær. Om noen mener at et av mine bilder er kjedelige, eller slappe, så går ikke det inn på meg. Og der tror jeg mange proffe,- og amatørfotografer er utrolig hårsåre. Man skal alltid ha en saklig begrunnelse for mottatt kritikk. Og får man ikke det, så skjeller man ut vedkommende som kommer med kritikken, eller følelseutbruddet. Konstruktiv kritikk er selvsagt det beste, men spontane kommentarer er ofte like gode. Synes jeg. Og nå skal jeg slutte, for dette var et sidesprang litt ute av fokus av den bildekritikken jeg skulle komme med.
Fridgeir W.
Enig Arvid. Det herlige med å være med her er faktisk å være tidlig ute med å betrakte et bilde / kommentere, for så å lese andres kommentarer og betrakte det senere. Jeg lærer hele tiden fordi folk ser forskjellig og annerledes. Kunst er subjektivt, heldigvis. Etter flere ''drop-in'' på dette bildet blir jeg mer og mer betatt. Igjen, godt jobba Robert.
Einar E.
Er helt enig med Arvid og Fridgeir, men jeg skulle ønske at det var mulig å gi to former for kommentarer. En med overskrift ''spontan komentar'' og en med ''faglig/veloverveid kommentar''. Mange spontane kommentarer kan virke veloverveid og og andre . osv. Hvis en synes et bilde er dritt kjedelig må en jo få lov til å mene det uten at en skal bli spikret opp på veggen. Er kommentaren merket med ''spontan kommentar'' så kan jo grunnen være en dårlig dag, liker ikke den type bilde, er proff har sett bilde en million ganger osv. Men ligger bilde under ''faglig/veloverveid'' bør en forvente en utdypende forklaring på hvorfor vedkommende mener det.
geir j.
Bakgrunnen burde være mer diffus.
Skyggene rundt kropp/armer skaper fin kontrast mot bakgrunnen.
Lars-Anders M.
Jeg liker spesiellt hennes venstre hånd. Den er fint plassert.
Lars Olav S.
Et bilde jeg ble helt betatt av! Har forelsket meg i kurvene, spesielt den tredelte som utgjøres av fletta, fortsetter gjennom fingertuppene, for så å avsluttes av konturen av hofte/bak. Fantastisk!
Kai A.
Meeeget bra!
Øyvind H.
Komposisjonen er kjempebra, lyssettingen likeså men det er igjen detaljer som ødelegger et fantastisk bilde. Bretten på bakgrunnen og lyset på venstre hånden ødelegger den flotte 'følelsen' i bildet.
Rune E.
Meget vakkert
mvh Rune
Eliza A.
Spesiell lyssetting som gir god effekt.
Stillingen ser ikke så naturlig ut men det er veldig vakkert.
Eliza
mariah m.
Mulig litt mer diffus bakgrunn ???
Men en vakker positur. Flott lys synes jeg. Hånden som bryter det hele har jeg sansen for. Liker ikke det perfekte for det perfekte sin skyld. Liker mest at bildet gir noe.
Synes dette var bare flott. MVH Mariah.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
virkelig nydlig.
Konstruktiv kritikk tar jeg med glede. Takk for hjelpen, nå ser jeg det også. Helt enig når det gjelder hånda, skal årdne det.
Meget godt jobbet Robert. :)
Bildet fenger meg slik det er.
Det eneste som ødelegger litt er overgangen fra ''veggen'' til ''gulvet''. Bra bilde!
Skyggene rundt kropp/armer skaper fin kontrast mot bakgrunnen.
mvh Rune
Stillingen ser ikke så naturlig ut men det er veldig vakkert.
Eliza
Men en vakker positur. Flott lys synes jeg. Hånden som bryter det hele har jeg sansen for. Liker ikke det perfekte for det perfekte sin skyld. Liker mest at bildet gir noe.
Synes dette var bare flott. MVH Mariah.