Hei Wenke.
Likte dette , fin komp. og fargetoner, og det hadde et flott lys.
mvh Inger Anne

Et stemningsfullt og fint bilde.Bra med refleksjonene i vannet og belysningen på fjellet.Vakre blånyanser som står godt til hverandre,og fint at du har fått med vannkanten med steiner og strå i forgrunnen.
mvh
Anne Synnøve

Hei Wenche.
Dette var et behagelig bilde på mange måter....Ro og fredfyllt stemning,duse farger,vakkert landskap. Det at du har med forgrunnen gjør at det blir god dybdefølelse.
Liker dette godt Wenche.
Vennlig hilsen Marianne

Rolig og behagelig bilde.
Likte godt å se på det i fullscreen =)

Liker bildet ditt, klarte ikke å bestemme meg for hvilken versjon som er best. Kanskje en mellomting. Originalversjonen er dus og fin å se på, men med litt lite kontraster. Mvh Trygve

Flott bilde med en rolig og fin stemning og et vakkert lys. Likte begge versjonene, men fallt for lyset i orginalversjonen.
mvh Kurt

Svært vakkert og med fint fanget sollys.

Et vakkeret bilde meg veldig fint lys! Rolig og behagelig,flott utsnitt og fin forgrunn.Dette likte jeg veldig godt! Hilsen Inger-Lise

Takk til dere alle for kommentarene.

Det var i ettermiddag ved 15.30-tiden jeg tok dette bildet. Jeg skulle hente min mann fra arbeid, og der sto havet pent pyntet med gull. Det var så vakkert at jeg var kjempeglad for at jeg hadde kameraet med meg i bilen.

Jeg hadde planlagt litt solnedgangsbilder i dag, det ble noen stykker. :)

Jeg ser at dere andre farsker jorda rundt og fotograferer. Jeg må nok nøye meg med fjærastein og landskap fra Finnmark. Det har vi mye av...

Wenche.

PS. For de som ikke har prøvd å fotografere med RAW, og som vil ha en utfordring. PRØV DET.
ADVARSEL: IKKE FOR NYBEGYNNERE I BILDEBEHANDLING. :)

Henger meg på de andre, her er det ikke noe å utsette.
Likte v 2 best.

Tom:)

Fint motiv og lys, liker fargene i versjon 2 best - men skulle gjerne hatt litt av crispheten i versjon 1
Reidun

Øøøøø, hva er crispheten, Reidun?

Pent dette!

Mitt forslag er RAW (ikke compressed RAW), og sett hvitbalansen til ''Cloudy'' - uansett, da vet du hva du får. ''Auto'' er ikke så automatisk at det gjør noe. En får ofte merkelige farger, ikke minst om lysforholdene er litt spesielle - hvilket de jo helst skal være.

Prøv Bibble - www.bibblelabs.com - som konverteringsprogram - det beste for NEF fra D100.
MVH CA

Hei Wenche

Vakkert og stemingsfullt motiv. God komposisjon og fint utsnitt. Fargene var jo nydelige da. Brukte du polarisasjonsfilter mon tro?

Likte best versjon #1, da den var skarpest.

Bra levert!

MVH
Hans Olav

Etter tips fra CA (takk), tok jeg ned evalueringsversjon av Bibble 2002. Plugin for PS og uendelige (nesten da) justeringsverktøy. Versjon tre er resultatet av den testen.

Moro dette. :)

Wenche.

Moro ja - og V3 ble vel også bedre enn forgjengerne. Dersom du syns forgrunnen på V3 kunne hatt litt høyere brillians, er det bare å kjøre litt USM selektivt der. Velg f. eks. nedre del av bildet (midt på vannet), sett en drabelig feather (f.eks. 64) og kjør så USM selektivt på forgrunnen. Kan hende liker du det du ser da, hvem vet.
MVH CA

Jeg likte det - definitivt. Tusen takk for instruksjonen.

Samtidig fikk jeg lært at radius og treshold må brukes med vett og forstand. :)

Jeg har ver. 6.01 av PS. Valgene jeg har på Unsharp Mask er:
Amount - den satte jeg til 100
Radius - 1
Treshold - 0 (standard)

Du nevner feather, har du en høyere versjon?

Wenche.

CA: Akk, nå skjønte jeg hva du mente. (Feather under select.) Det ble ganske fett...

Noen ganger fungerer ikke toppetasjen prompte. :)

HOS: Nei, jeg har ikke brukt filter.

- ''Feather'' kunne gjerne vært kalt ''jevn overgang''. Når et område velges med et av de valg-verktøy som står til rådighet (f,eks. ''magic wand'' el. ''Lasso/Polygon Lasso''), kan avgrensningen av området gjøres skarp (det minste er 0.2 piksler) eller vid (f.eks. 64, 128, 250 piksler). I de siste tilfellene blir avgrensningen mer og mer utflytende.

Med USM kan en få lignende virkning med litt ulike fremgangsmåter (=ulike parametre, f.eks. er R:1 og A: 100 ikke så veldig ulik R:0.3 og A: 350 o dette tilfellet). Les gjerne mer om USM på http://carnholm.home.online-no - menypunktet ''Fototeknikk''.
MVH CA

Fint bilde, Wenche! Likte versjon 3 best.
Uff, jeg med mitt tekniske plunderogstrev-hue skjønner svært lite av hva du har gjort. Men pent var det!
mvh Marit

Wenche: Ser du bruker sRGB som fargerom. Ville nok anbefale deg å bruke Adobe RGB - som er et større fargerom. For presentasjon på web er sRGB greit, men Adobe gjengir fargene bredere og gir met mer nøytralt bilde som gjengir virkeligheten bedre. Om du synes bildet blir litt mindre farvemettet i Adobe RGB, så stemmer det, men det er lett å fikse under behandlingen av bildet.
Så kan du heller konvertere til sRGB når du skal lagre bildet i jpeg og legge det ut på webben.
Bare et tips.

TA: TAkk for tipset

Nå har jeg lagt inn enda en verson. DEN ble jeg fornøyd med. Den gjengir at vi nærmer oss mørketida, samtidig som sneværet som er på vei inn fjorden vises veldig godt.

Lærte en masse på denne prosessen. Takk til alle. :)

Wenche.

Har bare sett du har spurt litt i det siste. Syns du har fått bra igjen for din streben på siste versjon her. Fargene ser delikate ut.

Herlig Wenche;eg liker faktisk(burde kanskje ikke si det:-) alle versjonene,på hver sin måte,nydelig flott lys i bakgrunnen der.
mvh Inger Anne

WJ: Og nå har du også skaffet deg en utmerket innsikt i hvilken frihetsgrad du har ved opptak i RAW-format oh en god konverter! Artig å følge denne prosessen!

V5 var nok dit du skulle ja!

MVH CA

Joda Wencke .. V5 er blitt et sprekt bilde med masse god stemning ..

Bjørn