Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_652615} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
dette er veldig bra som det er, fin-fin stemning og fint lys - man "ser" at det knirker i kulde på isen, likevel sitter jeg og lurer på hvordan det hadde tatt seg ut mye mer som et panorama med tøffere beskjæring i forgrunn og himmel??? men da mister det sannsynligvis magien det har nå - men, ok - det er lov å lure???
Trygve B.
Praktfullt, hvis du spør meg. Mvh Trygve
Olvar G.
Takk for tilbakemeldingene. Tom, jeg har lagt til en v2 med tøffere beskjæring (nok?). Fjernet det mørkeste over og under.
Trygve, ja jeg spør deg,- og alle dere andre. Ønsker kommentarer/kritikk. Man lærer jo av slikt.
Olvar
Walter S.
Her er det vinter, ja - og stemning i tillegg. Den "gyldne timen" som er så spennende å fotografere i?
Fin glød i morgentimen, solen fremdeles under horisonten - det er da fargene kommer godt frem.
"Båten" ligger allerede i opplag, seg jeg - med kjølen i været.
;o)
Når det gjelder versjonene, så må jeg være enig i at et panoramaformat ville ha kledd motivet godt - Men, personlig så synes jeg at du mister en del viktige valører på den måten som du har beskjært V2 på.
For meg så ligger mye av bildet karaktær i den spenningen mellom den mørke isen nederst og de nesten selvlysende, kritthvite is-prikkene som ligger der. Det gir dynamikk til bildet. Dessuten gir disse hvite prikkene inntrykk av dybde til bildet, fordi de blir mindre tydelig etterhvert som man kommer lenger inn på isen.
Dessuten blir horisonten vel midtstilt på den måten (V2).
Jeg ville beholdt forgrunnen og heller kuttet ned på himmelen slik at du får en 1/3 del himmel og 2/3 del land og is.
Bare mine tanker her - det kan godt hende at jeg er på "glattisen"...
:o)
Mvh,
Walter
Olvar G.
Takk Walter. Jeg er faktisk enig med deg ang. de hvite is-prikkene (som er rimroser). Kanskje v3 passer inn i dine tanker.
Ellers har jeg kjøpt og prøvd hdr-programmet "ditt", men dette bildet har ikke vært gjennom den kverna.
Olvar
tom mamen b.
fortsatt et veldig bra bilde - jeg går for v3 - veldig bra. du skriver vel ut et bilde i srorformat nå og henger det på stueveggen??? (fin hjemmeside du har - mye kos der!)
Walter S.
Hei!
Joda, V3 er vel det som jeg kom ned på som et kompromiss, all den stund det var snakk om å endre på formatet. Men skal jeg være ærlig - og det skal man jo - så synes jeg at ditt 1. valg - originalen her - faktisk har best dynamikk.
:
:o)
Mvh,
Walter
P.S.: Lykke til med DP-HDR!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Trygve, ja jeg spør deg,- og alle dere andre. Ønsker kommentarer/kritikk. Man lærer jo av slikt.
Olvar
Fin glød i morgentimen, solen fremdeles under horisonten - det er da fargene kommer godt frem.
"Båten" ligger allerede i opplag, seg jeg - med kjølen i været.
;o)
Når det gjelder versjonene, så må jeg være enig i at et panoramaformat ville ha kledd motivet godt - Men, personlig så synes jeg at du mister en del viktige valører på den måten som du har beskjært V2 på.
For meg så ligger mye av bildet karaktær i den spenningen mellom den mørke isen nederst og de nesten selvlysende, kritthvite is-prikkene som ligger der. Det gir dynamikk til bildet. Dessuten gir disse hvite prikkene inntrykk av dybde til bildet, fordi de blir mindre tydelig etterhvert som man kommer lenger inn på isen.
Dessuten blir horisonten vel midtstilt på den måten (V2).
Jeg ville beholdt forgrunnen og heller kuttet ned på himmelen slik at du får en 1/3 del himmel og 2/3 del land og is.
Bare mine tanker her - det kan godt hende at jeg er på "glattisen"...
:o)
Mvh,
Walter
Ellers har jeg kjøpt og prøvd hdr-programmet "ditt", men dette bildet har ikke vært gjennom den kverna.
Olvar
Joda, V3 er vel det som jeg kom ned på som et kompromiss, all den stund det var snakk om å endre på formatet. Men skal jeg være ærlig - og det skal man jo - så synes jeg at ditt 1. valg - originalen her - faktisk har best dynamikk.
:
:o)
Mvh,
Walter
P.S.: Lykke til med DP-HDR!