Vakre farger og fint lys på den vakre sneglen :)
Fin effekt med linjene og fargene i vannet og de lyse tingene som gir dybde i bildet.
Er det vannoverflaten og belysning vi ser oppe til høyre i bildet?
Jeg er usikker på om de to lyse uskarpe "flakene" til høyre for sneglen stjeler oppmerksomhet fra sneglen, men de er også med på å lage dybde i bildet fordi de er uskarpe.
Jeg håper at du får flere tilbakemeldinger på de vakre undervannsbildene dine! :)
Mvh Liv

Takk for kommentar. Oppe til høyre er det et hull i tarebladet som er litt lyst opp. Bildet er tatt på ca 10 meters dyp på kvedstid så det er svært lite lys fra oven (alt lys kommer fra to blitzer ). Jeg må inrømme at det av og til er fristende å klone vekk de lyse flekkene rundt omkring, men ettersom de er en del av det naturlige miljøet på et tareblad så lar jeg dem være.
Rune

Hei Rune Edvin!

Takk for hyggelig tilbakemelding med mer info!
Det tarebladet som du forteller om, er det det samme tarebladet som strekker seg helt til forgrunnen i bildet (den rødlige fargen og linjene)?
Jeg er også enig i at det er best å beholde de lyse flakene.

Den teksten som du skrev til bildet er også fin. Det er godt å høre at nakensneglebestanden har økt.
Jeg synes at det er en stor prestasjon å ta så gode bilder under slike forhold under vann med begrenset med lys.
Takk for at du deler!
Mvh Liv

Takk igjen. Generelt sett har dyre og planteliv tatt seg godt opp de siste årene, spesielt etter at VEAS renseanlegg kom på plass i indre oslofjord. For noen år siden var rare nesten fremmedord nord for Drøbak. Tilbake til spørsmålet: tarebladet dekker hele bakgrunnen i bildet.

Takk for svar!

1)Er det slik at sneglen sitter på tarebladet?
2)Er det viktig å få frem at tarebladet dekker hele bakgrunnen?

Det ser kanskje anderledes ut på andre skjermer enn min, og i større format, men jeg får ikke opplevelsen av hele tarebladet eller at sneglen sitter på tarebladet på min skjerm. Dersom 1) og 2) er riktig, og dette vises godt på andre skjermer og/ eller i stort format, så er det ikke noe problem (da er det bare skjermen min som er problemet)

Mvh Liv

1. Ja, det er sånn at sneglen sitter på tarebladet.
2: Nei, det er ikke viktig å få fram at tarebladet dekker hele bakgrunnen, men det ble med på bildet og ville ikke forsvinne uten ytterligere fiksing på bildet. Det vanligste er å tone bakgrunnen ennå litt mer ned slik at det meste forsvinner. Jeg skal kikke litt på om det er fint å få bakgrunnen litt mer med også.

Hei!

Takk for tilbakemeldingen!
Ved å få et større område av det rødfargede tarebladet til å vises i området under og rundt sneglen, tror jeg at jeg vil få mer inntrykk av at sneglen sitter på bladet.

Nå ser det mer ut som om sneglen svever i vannet og de helt mørke partiene er havdypet. Det er også fint å se! :) Og du forteller jo at det er vanlig å ta bort det som er synlig av tarebladet.

Men så kommer det jo som sagt an på hvordan du vil at bildet skal oppleves. Andre opplever sikkert bildet på flere forskjellige måter enn hvordan jeg opplever det.

Mvh Liv

Hei, Liv.. Her er det en variant der tarebladet skal synes litt bedre.

Hei Rune Edvin!
Takk! :)
I v2 får jeg en annen opplevelse av bildet og ser at sneglen ikke svever i vannet men at den er oppå et tareblad.
Sneglen er fin både i mørk og lys utgave, men den lyse liker jeg best (det er personlig smak). På den lyse sneglen kommer også flere detaljer klarere frem.
Hvilken versjon liker du best?
Mvh Liv

Jeg liker nok den lyse vest. Må innrømme at jeg la ut den mørke rett før jeg kalibrerte skjermen og at den nok så ut sonden lyse på det tidspunktet

Hei!
Det er fint å høre at du også liker den lyse best, og at det er slik som den er i v2, at den så ut da du la den ut.
Dette er et bilde som du kan være veldig fornøyd med! :)
Mvh Liv