• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Musvåk i miljø
I lånt skjul ble det noen musvåkbilder i litt dårlig lys men alikevel fornøyd.

Musvåk, fugleart i haukefamilien. Ligner fjellvåk og vepsevåk (særlig i flukten), og har bare tilhold i lavlandet. Hos alle tre artene kan hunnen være dobbelt så tung som hannen. Musvåken veier ca. 600–1500 g. Fargene varierer, spesielt i mørkhetsgrad. Mørkebrun spraglet, halen med mange smale tverrbånd, motsatt fjellvåk, som har hvit halerot med bare ett bredt, mørkt bånd i enden. Musvåk og vepsevåk har nakne tarser, motsatt fjellvåk. Reiret legges som oftest i trær, men også i fjellvegger. De 2–4 gråhvite eggene med mørke flekker ruges i 33–35 dager. Hunnen tar en større andel av rugingen enn hannen. Ungene holder seg i reiret i 6–7 uker før de blir flygedyktige. Musvåken lever hovedsakelig av smågnagere, slanger og frosk. Musvåken hekker i hele Europa og Sentral-Asia, i Norge på sørlige Østlandet, og meget spredt på Vestlandet og i Trøndelag, sjeldent nord til Saltdal. Musvåken har avtatt betydelig i antall etter ca. 1920. Trekkfugl, men kan en sjelden gang overvintre i kyststrøk i Sør-Norge. Totalfredet. En ringmerket musvåk i utlandet ble 25 år gammel.
ok
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2013-12-14 11:34:03
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2013-12-14 11:35:11
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2013-12-16 19:53:46
    Versjon #4
Fotograf
Utstyr
  • canon 5dmkIII
  • Sigma 300mm f2,8
  • Brennvidde300mmmm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/320s
  • Nei
  • AnnetSvingarm skjul
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger184
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_654018} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (21)
Avsluttet .

Fine bilder av den lavtflygende musvåken.
Jeg likte også den tredje mer poserende varianten.
Flott!
Solvår B.

Flott serie.
Fint sett og foreviget.
: ) Solvår
Bjørn Åge O.

Herlige bilder av musvåken der kvaliteten er god så vanlig fra deg Svein likte v3, selv kompe ble som det ble BRA JOBBA
Jostein S.

Hei
Veldig vakkert
Flott i flukten
Jostein
Avsluttet .

Flott av våken i flukt. Holder en knapp på v3.

Espen
Harald N.

Tre fine bilet av musvåken, Held ein knapp på orginalen.

Mvh Harald
Alf B.

Tre flotte bilder av musvåken i nydelig miljø, liker alle tre versjonene men holder en liten knapp på v3 som favoritt
Du har all grunn til å være fornøyd med serien, meget bra dette.

Alf
Ingrid Milly L.

Jeg synes dette er 3 flotte bilder med fin fokus og god skarphet på fuglene.
mvh. Ingrid Milly
Svein R J.

Takk Folkens :)
Øyvind L.

Hvordan oppfatter ..ikke.. fugleelsker og utenforstående fugler med strå foran hodet?
Etter mitt syn vil ikke bildet holde i en konkuranse? V3 blir nok et alternativ her..men hadde helst sett at steinen bak ikke var der :)


Dag Tore ..

Det ble en ok rovfuglseie i vakkert lys og miljø! De tekniske kvalitetene er godtatt, men fjerning av strået kunne du prøve å fjerne? Steinen på verson 3,kan jeg gota! Eller godt jobbet; Svein Raymond
Svein R J.
+1
Nei det får være grenser for hva en skal fjerne på ett bilde,her kommer musvåken flyvende lavt over bakken en plass med masse strå i miljøet så dette synes jeg er helt naturlig.Uansett hvor den hadde kommet langs bakken her ville det blitt noen strå foran.skulle selsagt likt att den kom en halv meter høyere i terrenget men det gjorde den ikke kanskje neste gang :-)

Mvh Svein
Øyvind L.

Vet jo at det er problemer med å få fuglene til å fly der man vil.. det er også litt problemer med å skjønne hvorfor det finnes så lite kritikk i naturbildene,det er mest bare hela i taket og glede :)
Vel..jeg kan jo ikke dette, så du skal få slippe å si: prøv selv.
:)
Avsluttet .

Hei Svein Raimond!
Synes din kommentar er glimrende:-) Slike bilder - som er avhengig av troverdighet . må en tenke seg fem ganger om før en kloner bort noe. Som regel må en sitte utrolig mange timer før noe skjer, og da kan en ikke la et skarve strå ta bort gleden over å få tatt bildet. Den harde regelen er at om bildet ikke sitter,...ut igjen, og prøv igjen, - kryss fingrene og håp å få en ny mulighet...liker best originalen der våken kommer mot.

SES

Roar K.

Uten forringelse for de to andre versjonene velger jeg meg her utvilsomt originalen.
Det eneste jeg kanskje ville korrigere er at I og med at fuglen befinner seg I høyre del av bildet så blir all nature til venstre overflødig då våken er på vei omtrent rett mot fotografen. Jeg ville kutta slik at det ikke ble mer enn kanskje 1,5 cm til venstre for vingen. Det same gjelder V2. I V3 blir plasseringen perfekt.

Roar
Morten W.

Ang V! og 2 så hadde jeg nok klonet bort strået. Grunnen er at om man betraktet dette "live", så ville ikke strået blitt lagt merke til. Nå er det frosset foran fuglen og det blir feil.
En annen sak er det "gale" utsnittet i forhold til fartsretning på fuglen.
Sånn sett kikker fuglen i feil retnig i forhold til utsnitt i V3 også. Allikevel synes jeg steinen til høyre ballanserer det litt.

Øyvind Løberg har helt rett: Man overøser hverandre med positivitet slik at enkelte stakkarer her inne tror de tar gode dyre/fuglebilder. (Gjelder ikke bildene dine, SRJ.

Øyvind L.

V4..så klart.
Morten W.

Så klart.
Morten W.

Skjønner ikke hva du har tenkt på her når du hadde muligheten til utsnittet i V4 hele tiden.
Svein R J.

Hadde kun den muligheten på det ene bilde ellers kom det noe iveien

Mvh Svein
Frode L.

Hei.

En god serie der v4 ble veldig god, ikke lett når den kommer så lavt.

Frode.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu