Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_6666} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette er en svært dårlig ide, vi har et aldeles utmerket bruktmarked her, kan dere ikke heller bruke det. Og heller legge om en link til feks; http://www.mir.com.my/rb/photography/
Espen E.
Ikke akkurat så populært dette, eller hva?
Lars-Anders M.
Dette er noe av det hverste jeg sett. Det hør hjemme i en dårlig katalog.
Ronny J.
Greit nok! Mannen gjorde ei tabbe, men han bør vel ikke ''halshugges'' av den grunn!!
RJ
Erling S.
Greit at noen driter seg ut, så lærer andre mye av dette. Til LAM: Hverste er noe av det verste jeg har sett!
Paal A.
Dette var jo en fin gammel Nikon. Tror kanskje jeg legger inn bilde av noen gamle kameraer selv. Hvis ikke dere er alt for langsinte da.
Fred A.
Synes ikke bildet var så forbanna dårlig jeg.
FA
Lars-Anders M.
Takk Erling jeg tar din bemerkning till meg.
Torbjørn V.
Till er vel til(l)siktet her, eller...
Dag T.
Ser ut som om det er dyppet i olje og lagt på et laken (du ser de rosa-orange flekkene og misfargingen på bajonettfatningen), så jeg ville ikke kjøpte det. Dessuten er bildet utbrent her og der.
Med andre ord, bildet fungerer ikke etter hensikten, nemlig som reklamefotografi.
...som provokasjon har det derimot tydeligvis fungert.
Torbjørn V.
DagT: hvis det er slik som du sier--dyppet i olje osv.--gir jeg ikke mer enn 250.-
Bertil J.
Nja det kommer litt an på oljen det da.
Stig Ole J.
Takk for bildekritikken.
Formålet mitt var jo å få kritikk og gode råd når jeg skal presentere ett kamera for salg. (Jeg selger det på bruktmarkedet - ikke her).
Mats N.
Att lägga in en bild på en kamera kan väl i sig inte vara fel? Inte för att denna bild var någon fotogarfisk höjdare...men FEL tycker jag inte det är, möjligen gjorde SOJ misstaget att också nämna att den är till salu.
Hade han fått mindre sur kritik om bilden varit utan den texten..?Alltså kritik av bilden och inte av att den blev en (tydligen inte avsedd) extra annons...
MVH/Mats N.
Jan Rune B.
Fotografisk ut av kroppen opplevelse.
JRB ::)
Aleksander J.
Jeg byr 3 kroner hvis du betaler porto.
Tor Rune L.
Må være lov å legge ut bilder, uansett:)
Siden dette egentlig er et reklamefoto, så er det dårlig.
Det er utbrent og de rosa flekkene minner om illeluktende hydraulikolje...
Torbjørn V.
Tror at AJ hadde det beste budet...
Stig Ole J.
Synes det var bra at Dag, Mats og Tor Rune ga kritikk på bildet. Hyggelig at dere 3 kommer med innspill som er nyttige - ihvertfall for meg. Selv om noen sporer fullstendig av - er det lærerikt at noen holder seg til poenget.
Jeanette L.
Jeg kjøper ikke et kamera uten baklokk!!
Bernt Petter B.
Hva med muligheten til å legge en link til et lite ''reklamebilde'' for det utstyret man ønsker å selge i selve annonsen for de som ønsker og har muligheten til det?
Lars-Anders M.
Dette er årets industibilde. Av den grunn att jeg ikke skjønner hvorfor det er lagt in under denne grupp.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
:-)
RJ
FA
Med andre ord, bildet fungerer ikke etter hensikten, nemlig som reklamefotografi.
...som provokasjon har det derimot tydeligvis fungert.
Formålet mitt var jo å få kritikk og gode råd når jeg skal presentere ett kamera for salg. (Jeg selger det på bruktmarkedet - ikke her).
Hade han fått mindre sur kritik om bilden varit utan den texten..?Alltså kritik av bilden och inte av att den blev en (tydligen inte avsedd) extra annons...
MVH/Mats N.
JRB ::)
Siden dette egentlig er et reklamefoto, så er det dårlig.
Det er utbrent og de rosa flekkene minner om illeluktende hydraulikolje...