Et tydelig bevis på at yngre krefter slipper til.Nært og fint,flott utsnitt. Likte bakgrunnen og.
Hilsen Inger-Lise

Dyster tittel, men fint og optimistisk bilde.

Fint bilde Stig, men savner mer skarphet, og luft på venstre side ....

Bjørn :¤

Takk for kommentarer. Skarpheten var delvis tilsiktet, med et litt vemodig bilde. Jeg ombestemte meg underveis, og skulle legge på litt usm, men glemte det. La deretter på usm, men glemte å lagre. Fikk til slutt lagt ut ny versjon MED usm, bør kanskje ikke gjøre mer i dag, konsentrasjonen er ikke på topp :-)
Stig

Glemte faktisk; BH, er enig i at det burde være mer luft, ser det selv etter at bildet ble tatt og nå under ''ettervurdering'

Likte bildet ditt, men litt luft på venstre side hadde gjort seg. Liker best versjon 3.
mvh Marit

Jeg må nok si meg enig i at det hadde vært fint med mer luft på venstre side. Det hadde kanskje vært interesant om du hadde hatt et høyere standpunkt eller annen vinkel for å få litt mer fokus på den nye rogna.

Mvh
Thomas

Høyere standpunkt ville i dette tilfelle krevd et stativ som kunne bære solide meg, og det hadde jeg dessverre ikke. Ser at utsnittet kan forbedres.
Stig

Fin tittel.
Enig i at litt mer luft til venstre ville gjort seg.

Eliza

Et godt motiv og en fin ide;denne rota var FLOTT!

Det meste er vel egentlig skrevet om bildet, men jeg har lyst til å legge til at lyset er litt for hardt. Kanskje du kan gå tilbake en sein kveld neste høst :)

Mange gode naturfotografer sier at du aldri skal ta bilder når skyggen er kortere enn deg selv. Helst bør den være dobbelt så lang som deg.

Etter å ha tatt noen hundre bilder midt på dagen begynner jeg jammen å tro på dette selv også....

Hei Stig

Alle gode ting er tre ;)

Synes versjon #3 var riktig fin, men skulle gjerne hatt litt mere luft til venstre for treet. Det ble litt usymetrisk p.g.a. det.



MVH
Hans Olav

Hei igjen Stig,
etter at du har tatt min kommentar til svartmeisen så fint, vil jeg manne meg opp til kritikk av dette bildet. Jeg har sett ofte på bildet, fordi ideen glir inn i mine egne tanker...
Manglende luft til venstre er så åpenbart, at jeg er øvgjidde at du ikke tok høyde for dette. Kanskje hadde da dukket opp noe annet som du ikke vil ha med? Men du var ganske utkjørt når du la ut bildet, som du selv sier.
Vers#3 er klart best for meg, selv om den lyse speilingen bakerst på stammens innside blir litt røft.
Thomas' innvendinger om fotografens ståsted er meget relevante også for meg. Raune-skuddene kunne fra din vinkel like godt ha sine røtter i jorda bak stubben.
Himmelen virker på meg som om det er brukt penselstrøk.
Kort og brutalt: Bildet ligger et hakk under mine forventninger og skuffer meg i forhold til dette tema.
Ta det som positiv at jeg synes veldig godt om deg.
Hilsen Mike

Mike, ingen problemer med din kritikk, tvertimot; du er grundig, analytisk og faktaorientert. Ypperlig.

Eneste forsvar jeg har til dette bildet er at det er et eksperiment, burde faktisk ikke ligget under natur i det hele tatt. Tok bildet i 2 eksponeringer, en mot treet og en mot himmelen, begge håndholdt. Dette medførte at et minste felles multiplum ble resultatet, og dermed lite luft til venstre. Himmelen er faktisk helt ekte, og rogna vokser fra toppen av rota.
Stig