Flott bilde, flott skarphet, flotte farger.

kan godt forstå at du er fornøjd med det, det er meget flot
hilsen leif

Enig med Ragnar og Leif her.
Dette var flott.

Tom:)

Ja, her hadde du klaff med både lys og skarphet. Liker at det faktisk ser ut som om dompapen spiser konglefrø. Kan det stemme at dette ikke er tatt på en foringsplass?

Trekker litt ned at fuglen har en litt kjedelig og flat holdning, men ellers er det et suverent artsbilde.

Flott julekort...det burde selge

Odd

Et nydelig dompappportrett dette! Dyktig utført!
mvh Inger-Lise

Fint artsportrett. Belysningen sitter som den skal.
Geir

Huff- Så kjedelig. også dompap da. Ut i naturen. Gjøk og sissik, trost og stær.........................

Flott bilde av en vakker fugl. Bra tegning både i hvite og svarte partier, veldig bra, til og med glimt i øyet (blitsen). Skarpheten ingenting å utsette på. Posituren er helt ok, tatt i miljø.
Mvh Stig

Dette synes jeg ikke noe om. Skjønner ikke poenget med å ta illustrative bilder av dompapphanner igrunn. Kan faktisk ikke tenke meg någet som er kjedeligere.

Slutt mens leken er god

mvh
Kris Blaze

Flott artsbilde er nå min mening.
Ser ingen grunn til å stoppe enda ;)
Likte også det at du har brukt blitz, men det hadde nok ingen sett om ikke du hadde sagt det selv.

Mvh: Frode

Her er det to ting som gjelder - side om side.

1) Artsbilde/Dokumentasjon ''standard fuglebilder''
2) Kreative bilder, hvor motivpotensialet forsøkes utnyttet.

Dette bildet ligger mest innen den første kategorien, og ingen skal undervurdere vanskelighetsgraden! Dette bildet er jo et veldig fint portrett. Fuglen i naturlig miljø, meget gode farger, lysfangst i øyet. Litt å gå på når det gjelder detaljering i de sorte områdene, og overnakkefjærene bør vel dempes noe ned.

Når det gjelder de mer kreative fuglebildene er det et meget vrient felt, som normalt krever stor innsats og masser av tid. Synes ingen kan forlange at det skal gjelde hvert bilde. Vi har mase å lære av artsportretter, som vi siden med fordel kan utnytte innen andre motivområder. Jeg vil påstå at den som klarer å lage et førsteklasses fugleportrett har utviklet evner som kan brukes med gode resultater på mange andre områder innen fotografi.

Ellers Jan så får vi knives videre i Biofotokonkurransen!

Hei Jan .. Dette var da et skikkelig søtt dompappbilde ..

Jeg syns absolutt dette er meget severdig og ikke kjedelig nei .......

Flotte farger, skarpt og fint, og et godt artsportrett ..

Bjørn ;¤

Kan bare henge meg på de positive kommentarene du har fått tidligere. Bildet er flott!!

Tusen takk for kommentarene, det var mye interessant lesning her! 8-)

Flotte farver og fint portrettert..

Bra bruk av blitz!
mvh JL

Bra resultat. Fin og forsiktig bruk av blits. Har nok julekort-potensiale dette her.
mvh Øyvind

Flott artsportrett dette !
Blitz bruken er bra utført, mulig jeg ville dempet den enda et hakk.
Ellers enig i Ketil sin utfyllende kommentar.

Mvh AK

Et nydelig bilde av dompappen Jan.

Ingen grunn til å bekymre seg om dette med artsbilder.
Det aller meste av det som er av fuglebilder, inklusive mange av de aller flotteste ender i den klassen. Det er vanskelig nok å ta teknisk gode fugle bilder uten det ekstra elementet som skal til for at bildet samtidig skal kunne ha en apell til de som ikke har interesse av fuglen som sådan.

Jeg, og sikkert mange andre og, har stor glede av disse artsbildene.

Selv om jeg ikke er noe begeistret for blitz på fugler og dyr så er dette fint utført uten noe særlig spor etter blitz lyset.

Må si jeg gleder meg til å få noen av disse i søkeren løpet av vinteren.

Jan

Pent bilde av dompapen, men litt for tydelig blitzbruk etter min mening.
mvh Tom T

Enig med TAT, men interesse og inspirasjon ga dette bildet meg i rikt monn.

Mvh Åsmund