Veldig bra! V1 er bare helt max! :-)

Takk skal du ha.
Nå har jeg nærmest revet av meg alt håret i et forsøk med å se på bilder. Er vant til bredbånd, men den siste mnd og de to neste er jeg dømt til et super-tregt modem. Nå må jeg jogge meg en tur eller noe før jeg blir sprø. Ikke bare tar det fem minutter og laste ned et bilde, men internett detter ut hele tiden også:(((

Ja, litt synd på meg nå;)

Ha en fin dag!!

:)

Ja man skjønner slagordet til online adsl: alt annet kan virke litt treigt! :)

Bra bilde, liker begge versjonene.

mvh
Andris

Stakkars Toini. Du har min dypeste sympati. Husker godt mitt liv før bredbåndet. ( 1 mnd siden)

Men gode bilder tar du! Det skal du ha.

mvh

Jan Erik :-)

du kan jogge opp hit og sitte litt på breibandet mitt ;-)
v1 var tøff!!

Eller jogge hit:-) V1 for meg også:-)
Mvh
Jostein

hehe, no offence Jostein. Men kondisen min tilsier at stian blir førstevalget.(og selv det er en enorm utfordring)
Tror jeg hadde strøket med i forsøket på jogge til deg;)

Takk for kommentarer:O)

Fikk da inntrykk av at du var sinnsykt sprek jeg da:-)
Mvh
Jostein

Vannvittig bra dette her jo. Ikke nødvendig å si mer enn det!

Frank

Jævlig bra og kult. Hvordan får du det til?

mvh
Tore

Jævlig bra og kult. Hvordan får du det til?

mvh
Tore

Orginalen er et flott fotografi så jeg fatter faktisk ikke hva dere synes er bedre med versjon 1.¨
Versjon 1 er kul men fotografiet er mye mye mye bedre

Men det er jo godt vi har forskjellig smak

Her må jeg si meg enig med Richard.
Forøvrig; funger sikkert begge to, men da til hver sin anledning...
John :-)

Hvilket filter har du brukt på v1?

Hehe, neida.. originalen er bra.. v1 er morsom.
Syns at resultatet ble både artig og severdig.

Arild

Så forskjellige at de ikke kan sammenliknes på noen enkel måte.
Begge er bra.
Rune

v1 er kunsterisk og tøff

v2 er et godt fotografi

:-D ! son tarjeiav !

To gode bilder. Kjenner deg igjen i versjon #1, litt mindre typisk deg versjon #2. Jeg liker for en gangs skyld originalen (versjon #2) best. Dette synes jeg er et nydelig portrett.

Jon Fredrik

dødsbra. Originalen var også veldig bra, kunne nesten vært lagt ut for seg selv egentlig.
Et veldig bra uttrykk

Orginalen er et flott portrett, meget bra vil jeg vel si.

V1 er for mye av det meste og må innrømme at jeg ikke liker det noe særlig. Effektene ødela for et fint bilde.

Talast!

Takker for kommentarer!!
La ut begge da jeg synes det ble så forskjellig resultat, tiltross for at det er samme motiv.
Selv liker jeg orginalen best.
Interessant å høre meningene deres. Takk for det:-)

Versjon 1 har nok en liten ''stopp''effekt, men jeg mister fort interessen.
Orginalen derimot er et meget bra fotografi.

Morsomt resultat og bra gjort!

Orginalen var best, veldig bra. Versjon 1 fungerar best som ''thumbnail'', synest eg. Vert for mykje effektar utan at det tilfører så mykje.

Orginalen (v2) er strålende! Du har vist det før, stemmer ikke det? V1 var interessang, men synes det ble for mye softing og blur. Det ser ikke 100% ekte ut når alle anelser av korn blir borte i alle partier bortsett fra øynene...
Men ikke få det til å høres negativt ut. Bildet er jo helt nydelig opprinnelig... så hvorfor tukle med det? ;)

et sykt sykt bilde...hehe

Vanvittig bra tatt. Et av de bedre portrettene jeg har sett på en lang stund. Versjon 1 synes jeg bare er teit, når orginalen er så ekspresiv som her.

Hvor er bildet tatt og under hvilke forhold...?

mvh
Kris BlAZE

Morn igjen Toini.
Jo mer jeg ser på orginalversjonen jo mer begeistret blir jeg. Det er et FANTASISK bra portrett. Helt tid og stedløst. Den loddrette skyggen under haken og det trange utsnittet gjør det også veldig skulpturelt.
Er dette et utsnitt av et 35mm foto? Eller har du tatt det på 6X6 mellomformat? Har du laget noen fete mørkeromskopier?

Helt enig i det Tarjei sier. Foretrekker V#1. Tøffe begge to.

-
Henrik

Enig i Arne S.G`s siste kommentar. Orginalen har blitt bedre og bedre, mens v1 er fortsatt tøff.. men holder ikke like bra synes jeg.

Originalen er definitivt bedre enn eksperimentet. Etter å lest Arne SG sin kommentar om at portrettet framstår som sted- og tidløst, ble jeg ekstra nysgjerring. Utrykket ER virkelig bemerkelsesverdig ''tidløst''.

Det var da jeg oppdaget at ''originalen'' (etter all sansynlighet) er to like halvdeler som er sydd sammen. Helt greit på alle måter, men det forklarer det nærmest statisk ''tidløse uttrykket'', som fascinerer meg, men som ville vært enda mer fascinerende dersom ansiktet var ekte.

Ansiktets to ulike halvdeler er normalt bemerkelseverdig forskjellig, og bidrar til å redusere mennesket som et robotaktig vesen.

Heldigvis!

:) arne

Heisann...et ''schnasent'' bilde! Very nice. Det ligner litt på ET i grunn.

Det her var sinnsykt stilig.
Blir bare sittende å se på det, leeeenge.

Digger at det ikke er noe annet enn ansiktet og halsen man ser. At bakgrunnen er så hvit.

nice!

Strålende bra. Ok.

Elementer i dette bildet som skriker 'nyskapende'. Få det publisert!!!

Lekkert

Hvor tok du originalen?

Konge:)
Perra

Takker for kommentarer.
Alf: bildet er tatt rett utenfor hos meg, dvs Oslo:-)

'noe'' oppblåst av feit julemat? du kan klare å få inn ganske mye underfundig humor i bildene dine toini, med enkle virkemidler.

Bildene dine er en skattekiste av gode opplevelser for øynene mine. Du har det bare.....

Likar faktisk begge versjonane! V1 er herlig laga til på en absurd måte! V2 er etter mi meining eit fint portrett med utruleg god blikkontakt, spennande bruk av fokus. Ja rett og slett eit flott bilde :)

Mvh. Lasse Fløde