Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_69295} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
På thumbnailen så det ut som et brudepar, og jeg var sikker på at dette var i feil kategori, men når jeg åpnet opp så var det ikke det :-).
På meg ble det litt lite tekstur i nedre del av bildet, og ville ha beskjært det en del nedenfra.
Mvh Stig
Inger Anne Maritsdotter V.
Hei Marianne.
Du har så gode bilder, men dette var dessverre ikke et av dine beste.
Ramma er fin og komposisjonen er grei nok,liker den effektbruken med lang lukkertid,det blir noen utbrente partier nederst som forstyrrer litt syns eg.
Keep up the good work , because I like it :-)
Mvh Inger Anne
Jóhann Á.
Hei Marianne!
Likte dette, jeg!! Litt annerledes en de fleste bilder i denne sjangeren. Fint utsnitt, fint at vannet renner i to retninger og liker softingen. Flott!!
Bjørn H.
Hei Marianne .... Her syns jeg du er inne på noe kjempeflott ..
Effektbruken funker fint og bladet passer fint inn ...
Det svakeste punktet er kanskje den nederste delen, hvor jeg muligens syns det blir for få detaljer i vannet, og partiet fremstår litt for lyst ...
Syns bildet gjør seg godt med ramma i V1 ...
Gooooooood kveld/natt :)
Bjørn ;¤
Inger-Lise S.
Hei Marianne! Her er jeg nok enig med Inger Anne og Bjørn...Jeg ville kuttet den nedre halvparten av bildet..
Vi vet jo at du er dyktig,-for meg så dyktig at jeg iblandt mister motet til å legge inn bilder etter å ha sett dine (men jeg tvinger meg!).Nei,dette er nok ikke av dine beste,selv om øvre halvpart er topp! Men det er jo slik...Det går litt opp og ned med oss alle! Jeg er ikke i tvil om at du har masse flotte bilder du vil legge ut i framtiden! Gleder meg! Stå på!
Hilsen Inger-Lise
Tore U.
Hei hei.
Tror jeg må si meg enig med spesiellt inger Anne når det gjelder dette bildet. Lang lukker gjør seg men vannet nederst blir for utbrent og fattig på detaljer. Skulle noe gjøres for å bedre det ville jeg muligens ha valgt et firkantet format og beskjært nedenfra for at det hvite ikke skal være for dominerende. Gleder meg uansett til mere fra deg selv om det ikke blir mye t6røst å få for dette. Instinktene for å ta gode bilder og komponere bra har du.
mvh
Tore
Øyvind A.
Hehe. Jeg så en brudekjole på thumbnailen, jeg også.
Må si meg enig i at nederste del trekker ned her. Ellers er jeg enig med TU i at et kvadratisk format av øvre del vil kunne fungere bedre.
mvh Øyvind
Marianne M.
Hei på dykk. Takker så mye for kommentarer. Interessant lesning :-}
Stig og Øyvind; Det kunne jo hende jeg hadde slått meg på brudekjole-fotografering... ;-}
Er ellers enig med de som mener at det er litt lite detaljer i nedre del av bildet. Jeg har prøvet å lage en litt mer kvadratisk versjon. Er enig i at det er litt lite detaljer i nedre del av bildet.
Jóhann;Syntes også at softingen kledde bildet,og virkningen med at vannet renner i to retninger var det som fascinerte meg da jeg så motivet....
Et av mine første bilder av rennende vann dette,(i september)det har rent litt mer vann i elva siden den gangen..... ;-}
Mvh Marianne
Arne S.
En sjelden fin presentasjon av et velbrukt motivområde. Den grønne ''kloa'' og brune diagonalen gir motivet stramhet og innhold, og rettferdiggjør ''brudekjolens'' tilstedeværelse.
Versjon 1's utflytende vann tilfører motivet en befriende ''ledighet'' som gir næring til fantasien (brudekjolen). De strammere utsnittene, men kutting nede, reduserer bildet til et ordinært form-og fargemotiv.
Den første intuisjonen er ofte den beste ...
:) arne
Marianne M.
Takk Arne..så var jeg ikke helt på ville veier med den første versjonen likevel.... ;-} Det var ledigheten og det luftige jeg var ute etter ved å gi bildet det utsnittet jeg valgte,og ved softingen...
Ser som sagt at det er lite detaljer i nedre del av bildet,men ved at det ble litt utflytende ville jeg gi det hele et litt mer drømmeaktig preg...
Ikke alltid lett å vite om en lykkes. En ting er å ''lese'' ting ut av sitt eget bilde ,noe annet er å se det med betrakterens øyne...
Marianne igjen.
Inger-Lise S.
Heisann Marianne! Nå syns jeg bildet ditt ble mye finere! Du er meget dyktig til å få herlig effekt på vannet! Bildet ditt er vakkert! :-) Som vanlig! Hilsen Inger-Lise
Tom E. F.
#3 er et godt stykke på vei i mine øyne. Vanskelig lys som du imidlertid har taklet rimelig godt. Fin komp!
mvh Tom
Reidun G.
Et fint vannbilde med fine farger, litt lite detaljer nederst, men synes den er med å skape en helhet - v3 blir for ''kort''
Reidun
Bjørn H.
Hei igjen Marianne ...
Ser det er litt forskjellige meninger ute og går, og det er supert det ....
Jeg må bare få si at jeg syns V3 er det beste bilde nå.
Helt enig med Arne, og også hva du selv sier, om at helheten i V1 gir dette drømmeaktige preget og at avslutningen nede er viktig for den bare flyter ut ...
Jeg skjønner den følelsen, men, ......den nedre delen er blitt forrrr hvitt og uten tegning, slik at den (i mine øyne)trekker mye av oppmerksomhet ut av heleten ... OM DU SKJØNNER HVA JEG MENER DA ?????????????????????????? )
Ikke alltid like lett å kommentere syns jeg, greiere å bare knipse i vei etter egne følelser .... :)
Dette tror jeg rett og slett blei litt teit og keitete sagt, men jeg velger å la det stå for jeg mener det jeg sier ................. jo !
NATTA
Bjørn ;¤
Marianne M.
Takker så mye for nye kommentarer. Skjønner så godt hva dere sier og mener jeg Bjørn,og jeg mener vel egentlig akkurat det samme selv.....
Det er godt å høre(lese) hva andre mener og også få lufte noen av sine egne tanker....
Onsdagshilsen fra et grått og tåkete Telemark.
Øyvind A.
Enig med BH i at v3 er en forbedring. Det hjalp nok også på inntrykket at du økte størrelsen.
mvh Øyvind
Inger Anne Maritsdotter V.
Ja versjon 3 fungerte best;fine detaljer øverst der:)
Caroline L.
Likte #1 best :)
Syns for øvrigt at dette er et super fint bilde.
Mvh
Caroline
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
På meg ble det litt lite tekstur i nedre del av bildet, og ville ha beskjært det en del nedenfra.
Mvh Stig
Du har så gode bilder, men dette var dessverre ikke et av dine beste.
Ramma er fin og komposisjonen er grei nok,liker den effektbruken med lang lukkertid,det blir noen utbrente partier nederst som forstyrrer litt syns eg.
Keep up the good work , because I like it :-)
Mvh Inger Anne
Likte dette, jeg!! Litt annerledes en de fleste bilder i denne sjangeren. Fint utsnitt, fint at vannet renner i to retninger og liker softingen. Flott!!
Effektbruken funker fint og bladet passer fint inn ...
Det svakeste punktet er kanskje den nederste delen, hvor jeg muligens syns det blir for få detaljer i vannet, og partiet fremstår litt for lyst ...
Syns bildet gjør seg godt med ramma i V1 ...
Gooooooood kveld/natt :)
Bjørn ;¤
Vi vet jo at du er dyktig,-for meg så dyktig at jeg iblandt mister motet til å legge inn bilder etter å ha sett dine (men jeg tvinger meg!).Nei,dette er nok ikke av dine beste,selv om øvre halvpart er topp! Men det er jo slik...Det går litt opp og ned med oss alle! Jeg er ikke i tvil om at du har masse flotte bilder du vil legge ut i framtiden! Gleder meg! Stå på!
Hilsen Inger-Lise
Tror jeg må si meg enig med spesiellt inger Anne når det gjelder dette bildet. Lang lukker gjør seg men vannet nederst blir for utbrent og fattig på detaljer. Skulle noe gjøres for å bedre det ville jeg muligens ha valgt et firkantet format og beskjært nedenfra for at det hvite ikke skal være for dominerende. Gleder meg uansett til mere fra deg selv om det ikke blir mye t6røst å få for dette. Instinktene for å ta gode bilder og komponere bra har du.
mvh
Tore
Må si meg enig i at nederste del trekker ned her. Ellers er jeg enig med TU i at et kvadratisk format av øvre del vil kunne fungere bedre.
mvh Øyvind
Stig og Øyvind; Det kunne jo hende jeg hadde slått meg på brudekjole-fotografering... ;-}
Er ellers enig med de som mener at det er litt lite detaljer i nedre del av bildet. Jeg har prøvet å lage en litt mer kvadratisk versjon. Er enig i at det er litt lite detaljer i nedre del av bildet.
Jóhann;Syntes også at softingen kledde bildet,og virkningen med at vannet renner i to retninger var det som fascinerte meg da jeg så motivet....
Et av mine første bilder av rennende vann dette,(i september)det har rent litt mer vann i elva siden den gangen..... ;-}
Mvh Marianne
Versjon 1's utflytende vann tilfører motivet en befriende ''ledighet'' som gir næring til fantasien (brudekjolen). De strammere utsnittene, men kutting nede, reduserer bildet til et ordinært form-og fargemotiv.
Den første intuisjonen er ofte den beste ...
:) arne
Ser som sagt at det er lite detaljer i nedre del av bildet,men ved at det ble litt utflytende ville jeg gi det hele et litt mer drømmeaktig preg...
Ikke alltid lett å vite om en lykkes. En ting er å ''lese'' ting ut av sitt eget bilde ,noe annet er å se det med betrakterens øyne...
Marianne igjen.
mvh Tom
Reidun
Ser det er litt forskjellige meninger ute og går, og det er supert det ....
Jeg må bare få si at jeg syns V3 er det beste bilde nå.
Helt enig med Arne, og også hva du selv sier, om at helheten i V1 gir dette drømmeaktige preget og at avslutningen nede er viktig for den bare flyter ut ...
Jeg skjønner den følelsen, men, ......den nedre delen er blitt forrrr hvitt og uten tegning, slik at den (i mine øyne)trekker mye av oppmerksomhet ut av heleten ... OM DU SKJØNNER HVA JEG MENER DA ?????????????????????????? )
Ikke alltid like lett å kommentere syns jeg, greiere å bare knipse i vei etter egne følelser .... :)
Dette tror jeg rett og slett blei litt teit og keitete sagt, men jeg velger å la det stå for jeg mener det jeg sier ................. jo !
NATTA
Bjørn ;¤
Det er godt å høre(lese) hva andre mener og også få lufte noen av sine egne tanker....
Onsdagshilsen fra et grått og tåkete Telemark.
mvh Øyvind
Syns for øvrigt at dette er et super fint bilde.
Mvh
Caroline